臺中簡易庭105年度中補字第1094號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院民事裁定 105年度中補字第1094號
原 告 陶美娟
被 告 安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 齊百邁
被 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 高杉讓
上列原告與被告安泰商業銀行股份有限公司、良京實業股份有限
公司間第三人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按第三
人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權，而非該第三人主張
此項異議權基礎之所有權，法院核定訴訟標的之價額，應以該第
三人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準，最高
法院91年度第5次民事庭會議決議意旨參照。是原告提起第三人
異議之訴其所受之利益，應以其請求本件被告分別於本院聲請對
債務人 林郁涵 之債權額為準，查本件被告安泰商業銀行股份有限
公司於本院105年度司執字第19686號給付票款強制執行事件所聲
請執行之債權額為新臺幣（下同）383,701元，另被告良京實業
股份有限公司於本院105年度司執字第35680號消償俏費款強制執
行事件所聲請執行之債權額為77,891元，是本件之訴訟標的價額
核定為461,592元（即383,701元＋77,891元＝461,592元），依
臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條
規定，應徵第一審裁判費5,070元。茲依民事訴訟法第436條第2
項適用同法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達
後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 5 月 16 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 簡賢坤
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；關於命補繳裁判
費部分，不得抗告。
中 華 民 國 105 年 5 月 16 日
書記官 賴淵瀛