臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度壢他字第8號
聲 請 人 蕭銘鋐
訴訟代理人 鄭世脩 律師
相 對 人 黃瀞慧 （原名 黃雅汶 ）
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件（105年度壢簡字第
1089號），應依職權裁定確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主文
被告應向本院繳納新臺幣伍仟肆佰元，並應自本裁定送達之翌日
起至清償日止，加付按年息百分之五計算之利息。
理由
一、經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結
後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應
負擔訴訟費用之當事人徵收之；又當事人為和解者，其和解
費用及訴訟費用各自負擔之。但別有約定者，不在此限；和
解成立者，當事人得於成立之日起3個月內聲請退還其於該
審級所繳裁判費3分之2，民事訴訟法第114條第1項前段
、第84條第1項、第2項分別定有明文。又民事訴訟法第91
條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於
裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。依立法理由
之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴
訟費用」，故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時
墊付，依民事訴訟法第114條第1項裁定，同屬確定訴訟費
用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用本項之規定（臺
灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第34號參
照）。
二、經查，本件原告對被告起訴請求確認本票債權不存在事件，
經本院以105年度壢簡字第1089號受理，原告同時聲請訴訟
救助，亦經本院以105年度壢救字第28號裁定准予之，而暫
免繳交訴訟費用；又前揭請求確認本票債權不存在事件，經
本院以105年度壢簡字第1089號判決訴訟費用新臺幣（下同
）5,400元應由被告負擔，並已確定在案一節，業據本院依
職權調取本院前開民事案卷核閱無訛，堪信屬實。從而，被
告應負擔之訴訟費用為5,400元，併類推適用民事訴訟法第
91條第3項之規定，自本裁定送達翌日起，加付按年息百分
之5計算之利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。
中華民國106年6月15日
中壢簡易庭法官薛巧翊
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國106年6月15日
書記官劉彩華