臺灣高雄地方法院99年度審簡字第1087號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審簡字第1087號刑事判決

裁判日期：民國99年03月22日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審簡字第1087號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第26263號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（99年度審易字第1023號），爰不經通常審理程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○犯傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
乙○○犯傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。
二、核被告甲○○、乙○○所為，均係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪。本院審酌被告甲○○曾因公共危險、妨害公務、詐欺案件，經法院判處徒刑與拘役之紀錄，有臺灣高等法院被告甲○○前案紀錄表1份在卷可佐，雖不構成累犯，但顯示被告甲○○素行非佳，而被告乙○○則無任何犯罪前科紀錄，亦臺灣高等法院被告乙○○前案紀錄表1份附卷可憑，被告甲○○、乙○○均為成年男子，當知在現代法治社會中，對於任何糾紛之解決，應本諸理性、和平之手段與態度為之，被告2人僅因細故，即彼此使用暴力對待，致彼此互受傷害，行為實無可取，惟念及被告2人均坦承犯行，堪認尚有悔意，並斟酌被告2人發生衝突之原因、被告2人所受傷勢相當、被告甲○○素行不佳、被告乙○○素行尚可，被告2人均未成立和解等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，併均諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國99年3月22日
高雄簡易庭法官高增泓以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國99年3月22日
書記官王淑娟附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第277條傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。