臺灣南投地方法院98年度審聲字第618號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院98年審聲字第618號刑事裁定

裁判日期：民國98年08月24日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣南投地方法院刑事裁定98年度審聲字第618號聲請人即被告甲○○
（上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件，於民國98年8月3日具狀聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○因涉犯違反毒品危害防制條例案件，經臺灣南投地方法院檢察署檢察官提起公訴，該案件均已明朗，無串供之虞，另所犯者為3年以下之罪，請念及被告奶奶年邁並患有阿茲海默症，胞弟現於雲林監獄執行中，妹妹年幼，被告須照顧家人，爰依刑事訴訟法第110條、第121條之規定，聲請具保停止羈押等語。
二、經查：㈠本件被告甲○○因涉犯毒品危害防制條例第10條第2項之施
用第二級毒品罪，嫌疑重大，經檢察官向本院提起公訴（偵查案號：98年度毒偵字第167號；本院繫屬案號：98年度審易字第51號），本院前以被告有逃亡之事實，而有刑事訴訟法第101條第1項第1款情事，認非予羈押，顯難進行審判，裁定自98年6月22日起羈押等情，經本院核閱上開卷證資料明確。
㈡聲請人雖以上情聲請具保停止羈押，惟被告涉犯施用第二級
毒品罪之犯行，業經本院於98年8月12日宣示判決，判處有期徒刑4月在案，而本案被告係經通緝到案，並以有逃亡之虞而經本院羈押，現此項羈押原因仍未消滅，仍有保全本案就被告被訴部分審判進行或執行之必要，是本院認被告尚不宜具保停止羈押。從而，被告聲請具保停止羈押，尚難准許，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國98年8月24日
刑事第四庭法官李立傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官梁懿慧中華民國98年8月24日