臺灣桃園地方法院99年度審交易字第9號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年審交易字第9號刑事判決

裁判日期：民國99年01月29日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決99年度審交易字第9號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第21
334號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告甲○○於民國98年1月13日下午3時10分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨車，沿桃園縣○○鄉○○○路往奉化路方向行駛，行經桃園縣○○鄉○○村○○街與忠孝西路口該一設有閃光紅燈號誌交岔路口處時，明知應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且行經設置閃光紅燈之交叉路口時，應先停於交叉路口前，讓幹道車優先通過後認為安全時方得續行，且依當時之天候晴、日間自然光線、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情，非其所不能注意，竟疏未注意減速暫停以看清左右來車，貿然通過上開路口，適有左方乙○○無照騎乘車牌號碼000-000號重型機車沿桃園街往大園方向行駛至該路口處，因閃避不及發生碰撞，致乙○○受有右踝骨折、全身多處擦挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第
284條第1項之過失傷害罪嫌等語。經查，被告所犯刑法第
284條第1項之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲因告訴人乙○○已於99年1月26日具狀撤回撤回，有該撤回告訴狀1份在卷可稽，依前開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年1月29日
刑事庭法官林靜梅以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官施春祝中華民國99年1月29日