臺灣臺北地方法院民事簡易判決
108年度北簡字第13163號
原 告 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 陳定奇
被 告 吳英南
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108年10月28日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬零玖佰伍拾貳元，及自民國九十
四年一月十二日起至清償日止，按年息百分之十二計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟玖佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告與訴外人富邦商業銀行股份有限公司（下稱富邦銀行）
合意以本院為第一審管轄法院，有卷附信用貸款契約書第15
條在卷可憑，本院自有管轄權。台北銀行股份有限公司於民
國94年1月1日與富邦商業銀行股份有限公司合併，富邦商
業銀行股份有限公司為消滅銀行，台北銀行股份有限公司為
存續銀行，並於合併後變更公司名稱為台北富邦商業銀行股
份有限公司（下稱台北富邦銀行）。又被告經合法通知，未
於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情
事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之
擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法
第255條第1項但書第3款定有明文。本件原告起訴時原聲
明第1項：「被告應給付原告新臺幣（下同）180,952元，
及自94年1月12日起至清償日止，按年息12%計算之利息，
並自94年2月13日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，
按本金餘額依上開利率10%計算之違約金，逾期超過六個月
者，其超逾部份，按本金餘額依上開利率20%計算之違約金
。」，嗣減縮並刪除前揭違約金之請求，核與上開規定相符
，應予准許。
三、原告主張：被告於93年5月11日向富邦銀行借款200,000元
（帳號：00000000000000），借款期間自93年5月12日起至
100年5月12日止，詎被告未依約清償，尚欠如主文第1項
所示款項未還，嗣台北富邦銀行將上開債權讓與原告，為此
依契約、債權讓與法律關係起訴請求。並聲明：如主文第1
項所示。
四、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
五、經查，原告主張之事實，業據其提出「所得金」信用貸款申
請書及其契約書、股份有限公司變更登記表、債權讓與證明
書、帳戶明細表等件為證，且被告經合法通知又未提出任何
書狀或於言詞辯論期日到場爭執，堪信為真實。從而，原告
依契約、債權讓與法律關係請求被告給付如主文第1項所示
之金額、利息，為有理由，應予准許。
六、本件係依民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第436條第2項、第389條第1項第3款
規定，應職權宣告假執行。
七、訴訟費用確定為1,990元（第一審裁判費），應由被告負擔
。
中華民國108年11月4日
臺北簡易庭法官張瓊華
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併
繳納上訴審裁判費。
中華民國108年11月4日
書記官賴敏慧