臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度北簡字第1218號
聲 請 人
即 原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳祖培
訴訟代理人 鄭元茹
陳勇輯
相 對 人
即 被 告 王英傑
特別代理人 許金英
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，聲請人聲請選任相對
人即被告之特別代理人，本院裁定如下：
主文
選任許金英為相對人王英傑於本院一百零五年度北簡字第一二一
八號給付簽帳卡消費款事件之特別代理人。
理由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法
定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴
法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項
定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人於民國（下同）93年10月7日、103
年8月12日向原告申請信用卡，惟未依約清償信用卡消費款
，爰而提起本件訴訟。惟因相對人目前昏迷近似植物人狀態
，無訴訟能力，爰聲請選任相對人之妻許金英為特別代理人
等語。
三、查相對人王英傑日前因一氧化碳中毒合併缺氧性腦病變、缺
血性心臟病合併急性心肌梗塞及肺水腫，急性呼吸衰竭等原
因，呈植物人狀態，現生活已無法自理乙節，業據相對人王
英傑之妻許金英 陳明 在卷，並有國防醫學院三軍總醫院附設
民眾診療服務處診斷證明書、三軍總醫院松山分院診斷證明
書附卷可稽（見本院卷第3至4、34至35頁），堪認相對人
其日常生活已達難以自理之程度，亦無法辨識事務之利害關
係，難認其有自為判斷權利主張或防禦之能力，應已喪失訴
訟能力，而有選任特別代理人之必要。從而，聲請人聲請選
任特別代理人，核屬有據。本院審酌許金英為被告王英傑之
妻，由其維護相對人之權利，擔任本件相對人王英傑之特別
代理人，應屬適當。認聲請人之聲請為有理由，應予准許。
四、據上論結，本件聲請為有理由，依民事訴訟法第51條第1項
，裁定如主文。
中華民國105年6月7日
臺北簡易庭
法官鄧德倩
以上為正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中華民國105年6月7日
書記官許博為