臺灣臺中地方法院99年度聲字第1393號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年聲字第1393號刑事裁定

裁判日期：民國99年05月04日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定99年度聲字第1393號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反電子遊戲場業管理條例案件，聲請單獨宣告沒收（99年度執聲字第1065號、98年度緩字第1165號），本院裁定如下：
主文扣案之電子遊戲機「玉山BAR 小瑪莉 變異體」貳台（含IC板貳塊）、現金新臺幣壹仟元及開分鑰匙壹支，均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○因違反電子遊戲場業管理條例案件，前經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查終結，於民國98年3月20日以98年度偵字第5491號為緩起訴處分確定，99年3月19日期滿未經撤銷緩起訴。本件扣案之電子遊戲機「玉山BAR小瑪莉變異體」2台（含IC板2塊)、在機檯內查獲之現金新臺幣（下同）1,000元及開分鑰匙1支，均係當場賭博之器具與在賭博之財物，爰依法聲請單獨宣告沒收。
二、按沒收，除有特別規定者外，於裁判時併宣告之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條定有明文。又當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第266條第2項亦有明文。再者，檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明文。經查：被告因賭博案件，經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官於98年3月20日以98年度偵字第5491號為緩起訴處分確定，99年3月19日期滿未經撤銷緩起訴在案，有緩起訴處分書及緩起訴處分命令通知書在卷可憑。扣案之電子遊戲機「玉山BAR小瑪莉變異體」2台（含IC板2塊）、現金1,000元及開分鑰匙1支，或為當場賭博之器具與在賭檯之財物，或係被告所有供犯罪所用之物，業據被告供述在卷，則依上開規定，應認檢察官之聲請為有理由，均應單獨宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項、第266條第2項，裁定如主文。
中華民國99年5月4日
刑事第四庭法官張恩賜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀（應附繕本）。
書記官黃舜民中華民國99年5月4日