臺灣高等法院臺南分院101年度上訴字第997號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣高等法院臺南分院101年上訴字第997號刑事判決

裁判日期:民國101年12月26日

裁判案由:毒品危害防制條例


臺灣高等法院臺南分院刑事判決101年度上訴字第997號
101年度上訴字第998號上訴人即被告 謝政傑 選任辯護人 劉興文 律師(扶助律師)上列上訴人因毒品危害防制條例案件,不服臺灣雲林地方法院101年度訴字第220號、第295號中華民國101年8月14日第一審判決(起訴案號:臺灣雲林地方法院檢察署100年度偵字第4283號、第4619號;追加起訴案號:101年度蒞追字第2號),提起上訴,本院判決如下:
主文上訴駁回。
事實
一、甲○○明知甲基安非他命,係屬毒品危害防制條例第2條第
2項第2款所列之第二級毒品,不得非法持有、販賣,竟基於販賣第二級毒品甲基安非他命以營利之各別犯意,以其所有之不詳廠牌行動電話1支(插卡使用其所有之0000000000號行動電話門號SIM卡1枚)作為與購毒者聯繫之販毒工具,分別為下列販賣甲基安非他命行為:
㈠販賣甲基安非他命予 沈新賀 部分:
⒈甲○○於民國100年2月2日16時39分、17時29分、19時4
分持用0000000000號行動電話門號,與持用0000000000號行動電話門號之沈新賀聯絡後(通話內容詳如附表二編號1電話所示),相約在雲林縣斗南鎮大東里大德工商旁,而於同日稍後,以一手交錢一手交貨之方式,販賣甲基安非他命1包予沈新賀,並自沈新賀得款新臺幣(下同)1,
000元。⒉甲○○於100年2月4日15時8分、21時3分、4分、23
時35分持用0000000000號行動電話門號,與持用0000000000號行動電話門號之沈新賀聯絡後(通話內容詳如附表二編號2電話所示),相約在雲林縣○○鎮○○里○○○○路邊見面,而於同日稍後,以一手交錢一手交貨之方式,販賣甲基安非他命1包予沈新賀,並自沈新賀得款1,000元。
⒊甲○○於100年2月6日12時26分持用0000000000號行動
電話門號,與持用0000000000號行動電話門號之沈新賀聯絡後(通話內容詳如附表二編號3電話所示),相約在雲林縣斗南鎮大東里大德工商旁之橋上路邊見面,而於同日稍後,以一手交錢一手交貨之方式,販賣甲基安非他命1包予沈新賀,並自沈新賀得款1,000元。
㈡販賣甲基安非他命予 張國政 部分:
⒈甲○○於100年2月1日22時48分持用0000000000號行動
電話門號,與持用0000000000號行動電話門號之張國政聯絡後(通話內容詳如附表二編號4電話所示),相約在雲林縣斗南鎮橋真國小附近之某橋處路邊見面,而於同日稍後,以一手交錢一手交貨之方式,販賣甲基安非他命1包予張國政,並自張國政得款2,000元。
⒉甲○○100年2月5日下午4時20分持用0000000000號行
動電話門號,與持用0000000000號行動電話門號之張國政聯絡後(通話內容詳如附表二編號5電話所示),相約在嘉義縣大林鄉慈濟醫院附近之萊爾富商店前路旁,而於同日稍後,甲○○以一手交錢一手交貨之方式,販賣甲基安非他命1包予張國政,並自張國政得款2,000元。
二、案經雲林縣警察局移送臺灣雲林地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、關於證據能力之說明:按被告以外之人於審判外之陳述,雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4之規定,而經當事人於審判程序同意作為證據,法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況,認為適當者,亦得為證據;當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時,知有第159條第1項不得為證據之情形,而未於言詞辯論終結前聲明異議者,視為有前項之同意,刑事訴訟法第159條之5定有明文。查本判決以下所援引之證據資料,其中有關傳聞證據部分,檢察官、被告及辯護人於本院
101年11月12日準備程序明示同意此部分之證據有證據能力【見本院101年度上訴字第998號卷(下稱本院卷)第47頁反面、第48頁】,且迄至言詞辯論終結前亦均未再聲明異議,本院審酌上開證據資料製作時之情況,尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵,且認為以之作為證據應屬適當,依刑事訴訟法第159條之5規定,認前揭證據資料均有證據能力。
二、上開犯罪事實,業據被告於警詢、偵訊、原審及本院審理時自白承認【見他字第220卷第23至30頁、第62頁至65頁、偵字第4619號卷第28頁、原審101年度訴字第220號卷(下稱原審卷)第21至24頁、第29頁反面至41頁、本院卷第62頁反面、第67頁至68頁】,核與證人即購毒者沈新賀、張國政於警詢及偵查中指證被告販賣甲基安非他命之情節相符(見警卷第9頁至11頁、第17頁至19頁、偵字第4619號卷第11頁至
17頁),且證人沈新賀於偵查中供稱其於100年2、3月間有施用甲基安非他命等語(見偵字第4619號卷第11頁),證人張國政於警詢時供稱其於100年2、3月間有施用甲基安非他命等語(見警卷第18頁),並有如附表二所示通訊監察譯文及通訊監察書在卷可稽(見警卷第24頁、第26頁、第27頁、第31頁、第34頁至35頁、第38頁、第42頁、偵字第4619號卷第30頁),依上開調查所得之證據綜合判斷,參以證人沈新賀、張國政前述迭次證言均相一致,且與被告所為自白大致相同,並無重大矛盾瑕疵,亦未違背經驗法則與論理法則,是以前述各項補強證據足資證明被告所為之任意性自白,應具有相當程度之真實性,堪認被告前述自白,應屬真實可信。
三、至被告與證人沈新賀、張國政於警詢及偵訊中固指證被告販賣之毒品為「安非他命」乙節,惟按「安非他命」係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第2級毒品,甲基安非他命則屬同條項款附表(即該附表二編號89)所載之相類製品,依行政院衛生署管制藥品管理局之相關函釋,二者雖多為硫酸鹽或鹽酸鹽,可溶於水,為白色、略帶苦味之結晶,但使用劑量及致死劑量,仍屬有別,且目前國內發現者似都為甲基安非他命之鹽酸鹽,可見安非他命與甲基安非他命,係毒性有差別之第二級毒品(最高法院97年度臺上字第4536號判決意旨參照)。又按目前國內緝獲查獲第2級毒品以甲基安非他命為大宗,安非他命在國內取得不易,施用情形較少,尿液檢驗結果係甲基安非他命陽性者佔大部分(見法官辦理刑事案件參考手冊(一)第168頁、第296頁)。
因被告與證人沈新賀、張國政均不具毒物之專業知識,無從分別甲基安非他命與安非他命之區別,且一般染毒品者亦未區分之,而證人沈新賀、張國政向被告所購得之毒品並未扣案可供送檢驗以資確認,則依據目前國內查獲安非他命類毒品之現狀觀之,被告持以販賣安非他命類毒品,應係「甲基安非他命」,而非「安非他命」,是被告與證人沈新賀、張國政於警詢、偵訊陳稱所交易之毒品「安非他命」,實係「甲基安非他命」,應堪認定。
四、按毒品甲基安非他命,本無一定之公定價格,是其各次買賣之價格,當亦各有差異,或隨供需雙方之資力、關係之深淺、需求之數量、貨源之充裕與否、販賣者對於資金之需求程度,以及政府查緝之態度,進而為各種不同之風險評估,而為機動性之調整,是其價格標準,自非一成不變,且販賣者從各種「價差」或「量差」或「純度」謀取利潤方式,亦有差異,然其所圖利益之非法販賣行為目的,則屬相同,並無二致。因之,販賣利得,除經被告坦承,或其價量至臻明確外,確實難以究其原委。然按一般民眾普遍認知之毒品非法交易,向為政府查禁森嚴且重罰不寬貸,衡諸常情,倘非有利可圖,絕無平白甘冒被重罰風險之理,從而,舉凡有償交易,除足反證其確另基於某種非圖利本意之關係外,通常尚難因無法查悉其買進、賣出之差價,而遽認其無營利之意思,或阻卻販賣犯行之追訴。查被告為智識正常之成年人,對於毒品甲基安非他命價格昂貴,取得不易,毒品交易為政府檢警機關嚴予取締之犯罪,法律並就此懸有重典處罰,當知之甚稔,而被告與其所交付毒品之人間,均僅屬一般交往,倘無從中賺取差價或投機貪圖小利,豈有甘冒重典而僅依購入價格轉售或代購之理?又毒品危害防制條例所處罰之「販賣」毒品罪,所著重者為在主觀上有藉以牟利之惡性,及對毒品之擴散具有較有償或無償轉讓行為更嚴重之危害性,被告「營利」之意圖係從客觀之社會環境、情況及人證、物證等資料,依據證據法則綜合研判認定(最高法院95年度臺上字第301號判決意旨參照)。經查被告於原審自承其於上開販賣毒品那段時間,自己有在施用甲基安非他命;販賣毒品以購取免費的甲基安非他命施用等語(見原審卷第61頁、本院卷第163頁),足認被告上開所為,確有從中賺取利潤而牟利,是被告主觀上確實有販賣甲基安非他命以營利之不法意圖,亦堪認定。
五、綜上,被告確有前揭事實欄所載5次販賣毒品甲基安非他命之犯行,本案事證明確,被告犯行洵堪認定,應依法論科。
六、論罪科刑:㈠按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所
列之第2級毒品,不得非法持有、販賣。核被告所為,分別係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第2級毒品罪;被告各次販賣毒品甲基安非他命前,分別持有毒品甲基安非他命之低度行為,各為該次販賣之高度行為所吸收,不另論罪。被告所犯5次販賣第二級毒品罪,犯意各別,行為互殊,應分論併罰。
㈡被告於偵查、原審及本院審理中對其本案所犯罪行均坦承在
卷,均應依毒品危害防制條例第17條第2項之規定,各減輕其刑。
㈢按犯毒品危害防制條例第4條至第8條、第10條或第11條之
罪,供出毒品來源,因而查獲其他正犯或共犯者,減輕或免除其刑,毒品危害防制條例第17條第1項定有明文。查被告及其辯護人辯稱被告有供出本案毒品來源為「 阿德 」之男子,請求依毒品危害防制條例第17條第1項規定減輕其刑,惟依被告所供出之毒品來源,循線追查後並未查獲綽號「阿德」之男子販賣毒品情形,此有雲林縣警察局101年11月26日雲警刑偵三字第0000000000號函文暨職務報告(見本院卷第
52至53頁)、臺灣雲林地方法院檢察署101年6月14日雲檢文地100偵4283字第16079號函暨所附之偵查報告、職務報告影本各1份在卷可參(見原審卷第42至46頁),是被告自無毒品危害防制條例第17條第1項規定之適用。
㈣辯護意旨另稱:被告販賣毒品次數不多,且販賣對象僅有2
人,核與一般毒梟或大盤或中盤毒販相較,其情節尚屬輕微;被告只有高職畢業,教育程度不高,家中尚有母親,另育有一名子女患有先天右腦發育異常併左側輕度偏癱及局部癲癇,且被告之配偶又有心血管疾病,家中經濟均有賴被告工作,請依刑法第59條酌減其刑等語。惟查:
⒈按刑法第59條規定犯罪情狀顯可憫恕者,得酌量減輕其刑
,固為法院依法得自由裁量之事項,然非漫無限制,必須犯罪另有特殊之原因與環境,在客觀上足以引起一般同情,認為即予宣告法定最低度刑期猶嫌過重者,始有其適用。是為此項裁量減刑時,必須就被告全部犯罪情狀,予以審酌在客觀上是否有足以引起社會上一般人之同情,而可憫恕之情形,並於判決理由內詳加說明,始稱適法。
⒉被告所犯毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品
罪(共5罪),經依毒品危害防制條例第17條第2項規定減刑後,其法定最低刑度已由原來之7年以上有期徒刑可減至3年6月以上有期徒刑。是以,必被告犯罪之情狀可憫恕,認為如分別量處上開法定最低度刑,猶嫌過重時,始得再依刑法第59條規定酌減其刑,惟查被告就為上開犯行之情狀以觀,其犯罪時並無任何特殊之原因與環境,衡情並無何等足以引起一般同情之客觀情狀而應予以憫恕,是被告犯行並無依刑法第59條規定酌減其刑之適用。被告及辯護意旨請求再依刑法第59條酌減其刑云云,於法尚非有據,自不可採。
七、原審以被告上開犯行事證明確,因予適用毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第2項、第19條第1項,刑法第11條、第51條第5款、第9款,審酌被告明知毒品甲基安非他命具有成癮性,且嚴重妨害人之身心健康,竟為圖一己之私利而販賣,惟念及被告販賣第二級毒品之期間不長,各次所得金額僅1,000元或2,000元、販賣毒品次數合計5次,被告本案被查獲後於偵審中均坦承犯行,犯後態度尚佳,並衡酌被告已婚,育有一子(原判決誤載為育有一女,應予更正)尚未成年,從事竹筍加工工作,高職畢業之智識程度等一切情狀,分別量處如附表一所示之宣告刑,並定其應執行之刑為有期徒刑4年6月,如附表一所示之多數沒收併執行之,並說明沒收情形如後述八、沒收部分。本院經核原審判決認事用法,俱無不合,被告以其有供出毒品來源應減輕其刑、本案有刑法第59條之適用為由,提起上訴指摘原審判決不當及量刑過重,為無理由,應駁回其上訴。
八、沒收部分:㈠按「毒品危害防制條例第19條第1項規定性質上係沒收之補
充規定。其屬於本條所定沒收之標的,如得以直接沒收者,判決主文僅宣告沒收即可,不生『追徵其價額』或『以其財產抵償之』問題,須沒收之標的全部或一部不能沒收時,始生『追徵其價額』或『以其財產抵償之』選項問題。而『追徵其價額』或『以其財產抵償之』係屬兩種選項,分別係針對現行貨幣以外之其他財產與現行貨幣而言。本規定所稱『追徵其價額』者,係指所沒收之物為金錢以外之其他財物而無法沒收時,因其實際價值不確定,應追徵其價額,使其繳納與原物相當之價額,並無以其財產抵償之問題。倘嗣後追徵其金錢價額,不得結果而須以其財產抵償者,要屬行政執行機關依強制執行之法律之執行問題,即無不能執行之情形,自毋庸諭知『或以其財產抵償之』。如不能沒收之沒收標的為金錢時,因價值確定,判決主文直接宣告『以其財產抵償之』即可,不發生追徵價額之問題。」(最高法院99年度第5次刑事庭會議參照)。
㈡被告於附表一編號1至5販賣甲基安非他命犯行,所得合計
7,000元(計算式:1,000+1,000+1,000+2,000+2,
000=7,000),均未扣案,爰依毒品危害防制條例第19條第1項規定,於各罪主文項下,宣告沒收之,如全部或一部不能沒收時,以其財產抵償之。
㈢未扣案之不詳廠牌行動電話1支(內含0000000000號行動電
話門號SIM卡壹枚),為被告所有,且供其聯絡本案販賣第二級毒品甲基安非他命所用之物,業經被告供承在卷(見原審卷第22頁),應依上揭規定於各罪主文項下,宣告沒收之,如全部或一部不能沒收時,追徵其價額。
據上論結,應依刑事訴訟法第368條,判決如主文。
本案經檢察官李傳來到庭執行職務。
中華民國101年12月26日
刑事第五庭審判長法官陳珍如
法官張瑛宗法官翁金緞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,其未敘述上訴理由者,並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官歐貞妙中華民國101年12月26日附錄本判決論罪科刑法條:
毒品危害防制條例第4條第2項:
製造、運輸、販賣第二級毒品者,處無期徒刑或7年以上有期徒刑,得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
附表一:
┌──┬─────┬───┬──────┬─────────────────┐│編號│犯罪事實│買受人│所犯罪名│宣告刑之內容│├──┼─────┼───┼──────┼─────────────────┤│1│事實欄一、│沈新賀│毒品危害防制│甲○○販賣第二級毒品,處有期徒刑叁│││㈠、1部分││條例第4條第│年柒月。未扣案之不詳廠牌行動電話壹│││││2項販賣第二│支(內含0000000000號行動│││││級毒品罪│電話門號SIM卡壹枚)沒收之,如全部││││││或一部不能沒收時,追徵其價額;未扣││││││案之販賣第二級毒品所得新臺幣壹仟元││││││沒收之,如全部或一部不能沒收時,以││││││其財產抵償之。│├──┼─────┤├──────┼─────────────────┤│2│事實欄一、││毒品危害防制│甲○○販賣第二級毒品,處有期徒刑叁│││㈠、2部分││條例第4條第│年柒月。未扣案之不詳廠牌行動電話壹│││││2項販賣第二│支(內含0000000000號行動│││││級毒品罪│電話門號SIM卡壹枚)沒收之,如全部││││││或一部不能沒收時,追徵其價額;未扣││││││案之販賣第二級毒品所得新臺幣壹仟元││││││沒收之,如全部或一部不能沒收時,以││││││其財產抵償之。│├──┼─────┤├──────┼─────────────────┤│3│事實欄一、││毒品危害防制│甲○○販賣第二級毒品,處有期徒刑叁│││㈠、3部分││條例第4條第│年柒月。未扣案之不詳廠牌行動電話壹│││││2項販賣第二│支(內含0000000000號行動│││││級毒品罪│電話門號SIM卡壹枚)沒收之,如全部││││││或一部不能沒收時,追徵其價額;未扣││││││案之販賣第二級毒品所得新臺幣壹仟元││││││沒收之,如全部或一部不能沒收時,以││││││其財產抵償之。│├──┼─────┼───┼──────┼─────────────────┤│4│事實欄一、│張國政│毒品危害防制│甲○○販賣第二級毒品,處有期徒刑叁│││㈡、1部分││條例第4條第│年捌月。未扣案之不詳廠牌行動電話壹│││││2項販賣第二│支(內含0000000000號行動│││││級毒品罪│電話門號SIM卡壹枚)沒收之,如全部││││││或一部不能沒收時,追徵其價額;未扣││││││案之販賣第二級毒品所得新臺幣貳仟元││││││沒收之,如全部或一部不能沒收時,以││││││其財產抵償之。│├──┼─────┤├──────┼─────────────────┤│5│事實欄一、││毒品危害防制│甲○○販賣第二級毒品,處有期徒刑叁│││㈡、2部分││條例第4條第│年捌月。未扣案之不詳廠牌行動電話壹│││││2項販賣第二│支(內含0000000000號行動│││││級毒品罪│電話門號SIM卡壹枚)沒收之,如全部││││││或一部不能沒收時,追徵其價額;未扣││││││案之販賣第二級毒品所得新臺幣貳仟元││││││沒收之,如全部或一部不能沒收時,以││││││其財產抵償之。│└──┴─────┴───┴──────┴─────────────────┘附表二:
┌─┬────┬─────┬──┬─────┬────────────┬────┐│編│通話時間│監察號碼│發話│非監察號碼│譯文內容│備註││號││(A)│方向│(B)│││├─┼────┼─────┼──┼─────┼────────────┼────┤│1│100.2.2│0000000000│→│0000000000│A:你人在哪裡│警卷第24│││16:39:13│甲○○││沈新賀│B:你不是都不接我電話了│頁、第26│││││││A:我哪敢不接你電話│頁、第27│││││││B:我ㄚ知,我想說打給你│頁│││││││也都不理我││││││││A:你人在哪啦││││││││B:在家勒││││││││A:有沒有要那個││││││││B:你有結局ㄚ││││││││A:有啦││││││││B:ㄚ有就過來ㄚ││││││││A:面前差一樣ㄚ││││││││B:欠什麼││││││││A:現ㄚ(台語)││││││││B:你現在沒有喔││││││││A:我現在要過去那個,ㄚ││││││││就欠一樣現ㄚ││││││││B:恁老ㄚ,你又要跑來跑││││││││去了,ㄚ煞嗯災││││││││A:我按三張你的││││││││B:按三張我的,我沒有要││││││││那麼多ㄚ││││││││A:安勒馬沒辦法了││││││││B:ㄚ你那裡都沒有結局││││││││A:現在要過去咩││││││││B:有結局我跟你贊助一張││││││││A:就不夠咩││││││││B:問「發哥」啦,│││├────┼─────┼──┼─────┼────────────┤│││100.2.2│0000000000│←│0000000000│B:你在哪裡││││17:29:57│甲○○││沈新賀│A:我在大林,等一下要去││││││││ 民雄 ││││││││B:ㄚ你一張要不要跑││││││││A:就跟你說不夠你是…不││││││││夠,不夠不夠那些要去││││││││B:嘸啦,我是說一張看你││││││││不要不多少撿嘸││││││││A:現在就不是那個問題你││││││││聽懂不懂││││││││B:ㄚ嘸什麼問題││││││││A:現在跟你說資金不夠好││││││││不好││││││││B:你的資金不夠喔││││││││A:嘿ㄚ,我下去找人共家││││││││,沒有人要我就回家ㄚ││││││││B:ㄚ你自己身上都沒有錢││││││││嗎?││││││││A:都沒有,你…我都不了││││││││解啦││││││││B:一定要你說那樣喔││││││││A:ㄚ,跟你說不夠你聽不││││││││懂││││││││B:我最多贊助2千啦││││││││A:要晚一點在說了啦││││││││B:這樣還不夠││││││││A:晚點在說啦,我在打給│││├────┼─────┼──┼─────┼────────────┤│││100.2.2│0000000000│←│0000000000│A:喂!你沒有聽到音樂聲││││19:04:35│甲○○││沈新賀│喔,還在車上勒,我等││││││││一下打給你啦好不好││││││││B:不是啦,是說不是只有││││││││我要而已,人家也要啦││││││││A:好啦,我等音樂聲完在││││││││打給你啦││││││││B:音樂聲完││││││││A:嘿ㄚ,我在他車上啦││││││││B:現在有辦法速速(台語││││││││)就是了││││││││A:嘸啦,現在還在跟他談││││││││啦,ㄚ講現有資金就不││││││││夠了,跟你開口你又說││││││││不要,不要我現在跟他││││││││開口了,我在跟他談了││││││││ㄚ││││││││B:你看要不要帶他過來我││││││││們這裡││││││││A:我現在在跟他說話ㄚ││││││││B:嘿ㄚ,這樣比較快ㄚ││││││││A:看他要不要過去,人家││││││││在民雄勒││││││││B:ㄚ嘸我過去也沒關係ㄚ││││││││A:好││├─┼────┼─────┼──┼─────┼────────────┼────┤│2│100.2.4│0000000000│→│0000000000│A:有沒有要喝龍鳳酒│警卷第38│││15:08:18│甲○○││沈新賀│B:你現在那裡有ㄚ│頁、第35│││││││A:人家要到了啦│頁、第34│││││││B:要到了沒錢ㄚ啦│頁│││││││A:那我有多少錢拿多少喔││││││││你晚上不要在跟我…││││││││B:ㄚ我拿多少就多ㄚㄚ││││││││A:ㄚ是多少││││││││B:一張啦││││││││A:二張?││││││││B:一張啦││││││││(訊號不好斷訊)│││├────┼─────┼──┼─────┼────────────┤│││100.2.4│0000000000│←│0000000000│簡訊:記得!幫我留一點喔││││21:03:28│甲○○││沈新賀│!晚一點在打給你!│││├────┼─────┼──┼─────┼────────────┤│││100.2.4│0000000000│→│0000000000│A:喂,留三罐夠不夠││││21:04:41│甲○○││沈新賀│B:免啦,留一罐就夠了││││││││A:留二罐啦留二罐││││││││B:好ㄚ,不然你先幫我留││││││││著ㄚ晚一點我在打給你││││││││啦││││││││A:晚一點是幾點要先跟『││││││││ 文雄 』(音譯)拿了ㄚ││││││││B:我現在在忙走不開││││││││A:ㄚ還有欠人嗎?││││││││B:沒有啦││││││││A:你也跟『文雄』講我也││││││││沒有工作了││││││││B:要問ㄚ我哪有辦法二個││││││││就剛剛好了晚一點差不││││││││多十二點我在打給你啦││││││││A:好│││├────┼─────┼──┼─────┼────────────┤│││100.2.4│0000000000│←│0000000000│B:喂我現在在斗南交流道││││23:35:56│甲○○││沈新賀│A:你過來啦我走不開啦││││││││B:你講啥││││││││A:我走不開啦你過來啦我││││││││還在忙啦││││││││B:你在哪裡││││││││A:在 庄內 ㄚ││││││││B:庄內那裡ㄚ││││││││A:庄內…廟ㄚ那裡好了││││││││B:大廟誰在那裡顧││││││││A:哪有,哪有人在那裡顧││││││││大廟││││││││B:我過去打給你啦││││││││A:你到了再打給我就好││││││││B:好啦││├─┼────┼─────┼──┼─────┼────────────┼────┤│3│100.2.6│0000000000│←│0000000000│A:你娘勒搞那個關機的│警卷第42│││12:26:54│甲○○││沈新賀│B:剛睡起來啦│頁│││││││A:剩下2000而已啦││││││││B:為什麼││││││││A:你ㄚ嬤勒昨晚等你一整││││││││個晚上││││││││B:喔││││││││A:過來拿啦吼││││││││B:你就自己拿過來就好││││││││A:我打給你你是有接喔給││││││││我搞關機的││││││││B:沒電了咩││││││││A:來這一套過來在說啦││││││││B:好啦││├─┼────┼─────┼──┼─────┼────────────┼────┤│4│100.2.1│0000000000│→│0000000000│A:喂!~我明天下午有一│警卷第31│││22:48:32│甲○○││張國政│個朋友要從台中回來你│頁│││││││如果要我幫你跟他問啦││││││││我在打電話跟你說││││││││B:好啦!『半個』啦││││││││A:好啦要明天下午那個時││││││││候││││││││B:現在都沒有東西可以先││││││││止一下喔││││││││A:不是沒有是都沒有效││││││││B:喔好啦││├─┼────┼─────┼──┼─────┼────────────┼────┤│5│100.2.5│0000000000│→│0000000000│A:哥,你到了嗎?│警卷第42│││16:20:37│甲○○││張國政│B:我現在要出去ㄚ│頁│││││││A:慈濟後面這裡有一個運││││││││動公園那裡等你││││││││B:那││││││││A:大林夜市○○道嗎?││││││││B:不知道││││││││A:慈濟那裡不是有一個萊││││││││爾富還是全家,那裡轉││││││││進來就是了││││││││B:好啦││││││││A:我先去那裡找人一下││└─┴────┴─────┴──┴─────┴────────────┴────┘

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。