裁判字號：臺灣臺南地方法院109年聲字第353號刑事裁定
裁判日期：民國109年03月04日
裁判案由：定應執行刑
臺灣臺南地方法院刑事裁定109年度聲字第353號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官受刑人林峻鵬上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109年度執聲字第270號），本院裁定如下：
主文林峻鵬犯【附表】所示之罪，各處如【附表】所載之刑，應執行有期徒刑參年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條、第53條及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。次按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束，依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限，法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（最高法院80年度台非字第473號判例、93年度台非字第192號判決要旨參照）。
三、經查：
㈠、本件受刑人林峻鵬因違反妨害兵役治罪條例等如【附表】所示之案件，業經本院先後判處如【附表】所列之刑，並於如【附表】所載之日期分別確定在案，且皆在【附表】編號一所示判決確定前所犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、【附表】所列各該刑事判決各1份在卷可稽。另【附表】所示之罪雖有易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書之規定，本不得併合處罰，但本件受刑人已依刑法第50條第2項規定，請求檢察官聲請定應執行刑，有受刑人簽具之聲請書在卷可稽，自有刑法第51條數罪併罰規定之適用，茲聲請人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核各案卷無誤，認其聲請為正當，爰定其應執行之刑。
㈡、又受刑人所犯【附表】編號二至五所示之罪，經本院以108年度原訴字第4號判決定應執行有期徒刑2年10月乙情，亦有前引臺灣高等法院被告前案紀錄表及本院判決書各1份附卷可稽，依前開說明，本院對於【附表】編號一至五所示各罪再為定應執行刑之裁判時，自應受前開裁判所為定應執行刑內部界限之拘束，並考量受刑人所犯【附表】所示之罪，侵害法益之異同，犯罪時間之間隔等刑罰累加因素，而定其應執行之刑如主文。
㈢、又數罪併罰中之一罪依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分，所處之刑亦無庸為易科折算標準之記載（最高法院80年度台抗字第577號裁定意旨、司法院大法官會議釋字第144號解釋參照）。查受刑人所犯【附表】編號一之罪，雖經判處有期徒刑並諭知易科罰金之折算標準，但因與【附表】編號二至五所示不得易科罰金之有期徒刑合併定其應執行刑，依前揭最高法院裁定及司法院大法官會議解釋意旨，即不得為易科罰金之宣告，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國109年3月4日
刑事第十二庭法官陳川傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官鄭佩玉中華民國109年3月4日【附表】：
┌─┬──┬───┬────┬────┬──────────┬──────────┬────┐│編│罪名│宣告刑│犯罪日期│偵查機關│最後事實審│確定判決│備註││號││││年度案號├─────┬────┼─────┬────┤│││││││法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期││├─┼──┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤│一│妨害│有期徒│106年10│臺南地檢│臺南地院│107年11││107年12│臺南地檢│││兵役│刑4月│月30日│107年度│107年度簡│月26日│同左│月22日│109年度│││治罪│，如易││偵緝字第│字第3394號│（聲請書│││執緝字第│││條例│科罰金││911號││誤載為10│││190號││││，以新││││7年10月│││││││臺幣1││││25日）│││││││千元折│││││││││││算1日│││││││││││。││││││││├─┼──┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤│二│毒品│有期徒│107年8月│臺南地檢│臺南地院│108年8月│同左│108年9月│①臺南地│││危害│刑2年6│17日│107年度│108年度原│27日││30日│檢109年│││防制│月。││偵字第17│訴字第4號││││度執緝字│││條例│││571號等│││││第191號│││││││││││②編號二│││││││││││至五曾經│││││││││││左揭判決│││││││││││定應執行│││││││││││有期徒刑│││││││││││2年10月│││││││││││。│├─┼──┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤│三│毒品│有期徒│107年8月│臺南地檢│臺南地院│108年8月│同左│108年9月│臺南地檢│││危害│刑2年6│21日│107年度│108年度原│27日││30日│109年度│││防制│月。││偵字第17│訴字第4號││││執緝字第│││條例│││571號等│││││191號。│├─┼──┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤│四│毒品│有期徒│107年9月│臺南地檢│臺南地院│108年8月│同左│108年9月│臺南地檢│││危害│刑2年6│1日│107年度│108年度原│27日││30日│109年度│││防制│月。││偵字第17│訴字第4號││││執緝字第│││條例│││571號等│││││191號。│├─┼──┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤│五│毒品│有期徒│107年8月│臺南地檢│臺南地院│108年8月│同左│108年9月│臺南地檢│││危害│刑2年6│28日│107年度│108年度原│27日││30日│109年度│││防制│月。││偵字第17│訴字第4號││││執緝字第│││條例│││571號等│││││191號。│└─┴──┴───┴────┴────┴─────┴────┴─────┴────┴────┘