臺灣桃園地方法院108年度壢交簡字第1232號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院108年壢交簡字第1232號刑事判決

裁判日期：民國108年06月18日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決108年度壢交簡字第1232號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告CHENKRITSANA（中文姓名：周佳宜）上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度速偵字第2223號），本院判決如下：
主文CHENKRITSANA駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第10至11行所載「測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.44毫克」，應予補充更正為「並於同日上午7時59分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.44毫克」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告CHENKRITSANA所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形之罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌酒後駕車之危害及酒後不應駕車之觀念，已透過學校教育、政令宣導及各類媒體廣為介紹傳達各界週知多年，被告對於酒後不能駕車，及酒醉駕車之危險性，應有相當之認識，詎其仍於服用酒類後，未待體內酒精成分代謝即貿然騎車上路，非僅自陷於危險狀態中，復不慎與他人所騎乘之機車發生碰撞，釀成交通事故，所為自應非難；惟念及被告前無酒醉駕車之素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，且犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、情節，暨於警詢自陳高中畢業之智識程度、經濟勉持之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準。
三、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。查被告為泰國籍之外國人，雖因本件公共危險犯行而受有期徒刑以上刑之宣告，惟被告在我國並無其他刑事犯罪之前案紀錄，有前揭被告前案紀錄表1紙存卷可考，且尚無證據證明被告因犯本案而有繼續危害社會安全之虞，本院審酌被告犯罪情節、性質及被告之品行、生活狀況等節，認無諭知於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境之必要，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官楊石宇聲請以簡易判決處刑。
中華民國108年6月18日
刑事第二庭法官吳軍良以上正本證明與原本無異。
書記官沈詩婷中華民國108年6月18日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。