臺灣桃園地方法院99年度訴字第419號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年訴字第419號民事裁定

裁判日期：民國100年03月23日

裁判案由：分配表異議之訴

臺灣桃園地方法院民事裁定99年度訴字第419號原告 林麗煖 訴訟代理人 陳世英 律師被告華南商業銀行股份有限公司法定代理人 王濬智 訴訟代理人 許義松 上列當事人間請求分配表異議之訴事件，上訴人對於民國100年
3月2日本院99年度訴字第419號第一審判決提起上訴，裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形，而其情形可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。同法第
442條第2項亦定有明文。
二、上訴人提起第二審上訴未據繳納裁判費，經本院於民國100年3月2日裁定，命上訴人於送達後5日內補正，此項裁定已於100年3月9日送達，有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國100年3月23日
民事第二庭法官張金柱如對本裁定抗告須於裁定送後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
以上正本係照原本作成。
中華民國100年3月24日
書記官葉靜瑜