臺灣桃園地方法院114年度單禁沒字第571號刑事裁定

臺灣桃園地方法院刑事裁定

114年度單禁沒字第571號

聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告劉育廷

上列聲請人聲請沒收案件（114年度聲沒字第589號），本院裁定如下：

　　主　文

扣案之武士刀貳把均沒收。

　　理　由

一、聲請意旨略以：被告劉育廷涉嫌違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經聲請人以113年度偵字第40222號為不起訴處分確定，該案所查扣之武士刀2把，係違禁物，爰依法聲請宣告沒收等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又槍砲彈藥刀械管制條例所稱之刀械，指武士刀、手杖刀、鴛鴦刀、手指虎、鋼（鐵）鞭、扁鑽、匕首及其他經中央主管機關公告查禁，非供正當使用具有殺傷力之刀械；第4條第1項第3款所列之各式刀械，非經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有，槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款及第6條分別定有明文。

三、經查，被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經聲請人於民國113年8月20日以113年度偵字第40222號為不起訴處分確定，業經本院核閱該案卷宗無訛，而扣案之武士刀2把，經送鑑驗結果，均屬槍砲彈藥刀械管制條例所列管制之刀械等情，有桃園市政府警察局112年8月28日桃警保字第1120100072號函暨刀械鑑驗工作紀錄相片附卷為憑，足認上開武士刀2把確皆係違禁物。是本件聲請與前開規定並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　14　　日

　　　　　　　　　刑事第八庭　法　官　許雅婷

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃雨涵

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　15　　日