臺灣臺北地方法院民事簡易判決
112年度北簡字第1055號
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 林純瀅
被告 陳琪澐
上列當事人間請求返還借款事件，本院於中華民國112年3月7日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬參仟陸佰伍拾貳元，及自民國一百一十一年五月十一日起至清償日止，按週年利率百分之六點六七計算之利息，暨自民國一百一十一年五月十二日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月至九個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬陸仟參佰伍拾壹元，及自民國一百一十一年五月十一日起至清償日止，按週年利率百分之十五點六七計算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬貳仟柒佰零陸元，及自民國一百一十一年五月十一日起至清償日止，按週年利率百分之十四點三六計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟參佰元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告以新臺幣柒萬參仟陸佰伍拾貳元為原告預供擔保後，得免為假執行。
本判決第二項得假執行。但被告以新臺幣壹拾陸萬陸仟參佰伍拾壹元為原告預供擔保後，得免為假執行。
本判決第三項得假執行。但被告以新臺幣壹拾伍萬貳仟柒佰零陸元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書為之，民事訴訟法第24條定有明文。查兩造所簽訂之貸款契約書約定條款第9條約定，兩造合意以本院為本契約涉訟時之第一審管轄法院，是以原告向本院提起本件訴訟，本院自有管轄權。又原告於訴訟進行中減縮聲明第2、3項如主文第2、3項所示，核其所為，屬應受判決事項聲明之減縮，依前揭規定，應予准許。另被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國108年7月2日與原告簽訂貸款契約書，向原告借款新臺幣（下同）100,000元，約定借款期間自108年7月2日起至113年7月2日止，分期清償，利息按原告之定儲利率指數(月變動)加碼年利率5.6%計算（目前為週利率6.67%），如遲延繳款時，逾期6個月以內者，按約定利率10%，逾期超過6個月部分，按約定利率20%計付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期，詎被告自111年5月11日起未依約繳款，喪失期限利益，視為全部到期，尚積欠本金73,652元；被告又於108年8月28日與原告簽訂貸款契約書，向原告借款200,000元，約定借款期間自108年8月28日起至113年8月28日止，分期清償，利息按原告之定儲利率指數(月變動)加碼年利率14.6%計算（目前為週利率15.67%），如遲延繳款時，逾期6個月以內者，按約定利率10%，逾期超過6個月部分，按約定利率20%計付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期，詎被告自111年5月11日起未依約繳款，喪失期限利益，視為全部到期，尚積欠本金166,351元；被告復於109年12月11日與原告簽訂貸款契約書，向原告借款150,000元，約定借款期間自109年12月11日起至114年12月11日止，分期清償，利息按原告之定儲利率指數(月變動)加碼年利率13.29%計算（目前為週利率14.36%），如遲延繳款時，逾期6個月以內者，按約定利率10%，逾期超過6個月部分，按約定利率20%計付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期，詎被告自111年5月11日起未依約繳款，喪失期限利益，視為全部到期，尚積欠本金152,706元，迭催不理，爰依契約法律關係起訴請求，並聲明如主文第1、2、3項所示。
三、經查，原告前揭主張，業據其提出與所述相符之貸款契約書3份、個人借貸綜合約定書3份、存放款歸戶查詢、帳戶主檔資料3份、查詢交易明細3份、登錄單3份、放款利率查詢表、撥貸通知書3份、撥款明細3份為證(見本院卷第11-65頁)，堪認原告上開主張為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告給付如主文第1、2、3項所示之金額、利息、違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供擔保，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第4項所示金額。
中 華 民 國 112 年 3 月 21 日
臺北簡易庭法 官葉藍鸚
訴訟費用計算書
項 目金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 4,300元
合 計 4,300元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 3 月 21 日
書記官馬正道