臺灣新北地方法院108年度簡字第4229號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院108年簡字第4229號刑事判決

裁判日期：民國108年07月15日

裁判案由：違反入出國及移民法

臺灣新北地方法院刑事簡易判決108年度簡字第4229號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告NGUYENVANQUYET（中文名：阮文決；越南籍）上列被告因違反入出國及移民法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第17221號），本院判決如下：
主文NGUYENVANQUYET犯未經許可入國罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；並於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據暨應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告違反規定搭船隻偷渡進入我國，其犯罪之動機、目的、手段均非可取，所為嚴重危害國境安全及出入境移民管理之正確性，衡酌被告無前科紀錄（參本院卷附之臺灣高等法院被告前案紀錄表），犯後坦承犯行之態度，兼衡其智識程度、犯罪動機、目的、手段、情節等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。另被告係越南國籍之外國人，以上開非法方式未經許可入境，而受本件有期徒刑以上刑之宣告，本院認其不宜繼續居留國內，爰依刑法第95條規定，諭知於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，入出國及移民法第74條前段，刑法第11條前段、第62條前段、第41條第1項前段、第95條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國108年7月15日
刑事第二十五庭法官黎錦福上列正本證明與原本無異。
書記官羅采蘋中華民國108年7月15日附錄本案論罪科刑法條全文：
入出國及移民法第74條未經許可入國或受禁止出國處分而出國者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣9萬元以下罰金。違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例第10條第1項或香港澳門關係條例第11條第1項規定，未經許可進入臺灣地區者，亦同。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第17221號被告NGUYENVANQUYET（越南籍）
男31歲（民國76【西元1987】
年0月00日生）在中華民國境內連絡地址：新北市○
○區○○路○○○號3樓在中華民國境內連絡地址：新北市○
○區○○路○段○○○號2樓護照號碼：M0000000號上列被告因違反入出國移民法案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、NGUYENVANQUYET（中文名：阮文決）係越南籍人士，前於民國99年10月7日合法至我國工作，在金三源工業股份有限公司擔任製造業技工，嗣因逃逸，而於104年10月1日經內政部移民署遣送出境。詎其明知已被我國管制入境而無法循合法途徑入境我國，竟基於未經許可入國之犯意，先於108年2月19日，自越南搭機前往大陸地區福建省，後於同年月22日，自大陸地區福建省搭乘漁船偷渡至我國某處海岸上岸，而非法進入我國境內。嗣其於108年5月6日，因其配偶身體不適欲速返回越南，遂自行前往內政部移民署北區事務大隊新北市專勤隊自首，始查知上情。
二、案經內政部移民署北區事務大隊新北市專勤隊移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告NGUYENVANQUYET於警詢時及偵查中坦承不諱，並有內政部移民署外人居停留資料查詢（外勞）明細內容表、出入境資訊連結作業查詢表、NGUYENVANQUYET之建檔指紋卡、外國人管制檔查詢表等在卷可稽，是被告之自白應與事實相符，本案事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告NGUYENVANQUYET所為，係犯入出國及移民法第74條之未經許可入國罪嫌。被告於犯罪後，因欲返回越南，遂於犯罪偵查機關尚未發覺其為犯罪人前，主動向犯罪偵查機關尚未發覺其為犯罪人前，主動向內政部移民署北區事務大隊新北市專勤隊自首，並表示願意接受審判之意，此有上開司法警察機關之移送書附卷可憑，符合自首之規定，請審酌是否依刑法第62條之規定，減輕其刑。又其為越南籍之外國人，請依同法第95條規定，併予宣告於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國108年6月26日
檢察官曾信傑