臺灣士林地方法院刑事簡易判決 99年度湖簡字第608號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 何蔓蘋
上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99
年度偵字第9908號），本院判決如下：
主文
何蔓蘋明知為未得商標權人同意，於同一商品，使用相同之註冊
商標之商品而販賣，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟
元折算壹日；緩刑貳年。
扣案使用仿冒「LV」商標之手提包玖個、皮夾貳個，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件，與起訴書有同一效力）。
1、扣案使用仿冒「LV」商標之手提包玖個、皮夾貳個，係被告
違反商標法第82條之罪所販賣之仿冒商品，依同法第83條規
定，不問屬於犯人與否，均應併予宣告沒收之。
2、被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等
法院被告前案記錄表一份在卷足憑，其因一時失慮，致犯本
罪，經此判刑後，應知警惕，信無再犯之虞，本院並審酌其
犯罪後均坦承犯行，深表悔悟，事後已與告訴人達成和解，
賠償告訴人之損害，有調解筆錄在卷足憑，爰併予宣告緩刑
貳年，以啟自新。第74條第1項第1款
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項、第450條第1項，商標法第82條、第83條、刑法第11條
、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，逕以簡易判決
處如主文所示之刑。
三、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本庭提出上
訴狀，上訴於本院合議庭。
中華民國99年11月30日
內湖簡易庭法官張國棟
以上正本係照原本作成。
中華民國99年12月3日
書記官劉芷含
附錄本案論罪科刑法條全文
商標法第81條
未得商標權人或團體商標權人同意，有下列情形之一者，處3年
以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣20萬元以下罰金：
一、於同一商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標者。
二、於類似之商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標，有
致相關消費者混淆誤認之虞者。
三、於同一或類似之商品或服務，使用近似於其註冊商標或團體
商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
商標法第82條
明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處1
年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬元以下罰金。
商標法第83條
犯前2條之罪所製造、販賣、陳列、輸出或輸入之商品，或所提
供於服務使用之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之。