臺灣高雄地方法院98年度審交易字第112號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審交易字第112號刑事判決

裁判日期：民國98年03月20日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決98年度審交易字第112號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第26449號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國97年1月22日下午3時50分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿高雄縣○○鄉○○路○段由西往東方向行駛，行經該路段37號前時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，及行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，且依當時客觀情狀亦無不能注意之情事，竟疏未注意，適告訴人乙○○騎乘車牌號碼000-000號重型機車，由對向行駛至該處，正欲從道路中央分隔島缺口左轉，2車發生擦撞事故，告訴人因而人車倒地，並受有右側股骨骨折、粉粹性骨折、頸部外傷之傷害等情。因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀向本院聲請撤回其告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國98年3月20日
交通法庭法官方百正以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年3月20日
書記官黃園芳