板橋簡易庭95年度板簡字第2504號民事宣示筆錄

宣　示　判　決　筆　錄　　　　　　　95年度板簡字第2504號
原　　　告　台灣銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丁○○
　　　　　　乙○○
被　　　告　丙○○
上列當事人間95年度板簡字第2504號請求清償債務事件於中華民
國95年8月29日言詞辯論終結，於中華民國95年8月31日下午4時
，在本院板橋簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
　　　　法　官　解惟本
　　　　書記官　黃大千
　　　　通　譯　陳心瑤
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾萬貳仟柒佰伍拾元及其中新台幣玖萬
玖仟柒佰玖拾叁元自民國九十五年七月十一日起至清償日止按年
息百分之十點八計算之利息，暨按上開利息百分之十計算之違約
金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新台幣壹拾萬貳仟柒佰伍拾元為原
告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）93年9月13日向原告申請富
多卡使用，簽訂富多卡申請書，表明同意遵守富多卡服務申
請書及約定條款之約定，並領用富多卡（卡號：0000-0000-
0000-0000）乙張，依上開條款之約定，被告得於特約商店
憑卡簽帳消費及預借現金，並應於當其繳款截止日前將最低
應繳金額以上之款項繳付原告，逾期給付時，除按年息10.8
﹪計付利息外，另按約定利息10﹪計付違約金。詎被告自95
年7月11日起即未依約按期履償，截至目前為止，尚欠原告
新台幣（下同）000000元及其中99793元自95年7月11日起至
清償日止，按上開方式計算之利息及違約金未為清償，迭經
催討無效。為此，爰依契約之法律關係，訴請被告給付原告
102750元及其中99793元自95年7月11日起至清償日止，按年
息10.8﹪計算之利息，暨按上開利息10﹪計算之違約金。
三、原告主張之事實，業據原告提出富多卡申請書、富多卡服務
約定書、富多卡領取聲明書、國際信用卡帳戶停用明細表及
持卡人所有帳單明細等件影本各1份為證。被告經合法之通
知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀作任何聲
明或陳述以供本院審酌，是堪認原告之主張為真實。
四、從而，原告依據契約之法律關係訴請被告給付如主文第1項
之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得供相
當擔保金額而免為假執行。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　8　　月　　31　　日
　　　　　　　　　　　臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　書記官黃大千
法官解惟本
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本庭（台北縣板橋市○○
路○段○○巷○號）提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後
送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（
須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　8　　月　　31　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官黃大千