臺灣臺南地方法院94年度訴字第1582號民事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院94年訴字第1582號民事判決

裁判日期：民國95年03月31日

裁判案由：給付借款

臺灣臺南地方法院民事判決94年度訴字第1582號原告台灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人丁○○訴訟代理人甲○○被告咨策資訊有限公司兼法定代理丙○○人巷22被告乙○○○上列當事人間請求給付借款事件，經本院於民國95年3月28日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新台幣貳佰肆拾陸萬壹仟零玖拾參元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、本件被告咨策資訊有限公司、丙○○、乙○○○均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告咨策資訊有限公司邀同被告丙○○、乙○○○為連帶保證人於㈠民國93年8月17日，向原告借用新台幣（下同）2,000,000元，約定借款期間自93年8月17日起至98年8月17日止，利息按原告基準利率（本件視為到期時之基準利率為百分之3.410）加年率百分之2.8計付，按月於每月17日平均攤還本息，並約定逾期償還本金、利息或本息時，即喪失期限利益，全部視為到期，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計付違約金。㈡並於同日又借款1,000,000元，借款期間自93年8月17日起至98年8月17日止，利息按原告二年期定儲利率（本件視為到期時之二年期定儲利率為百分之1.855）加年率百分之2計付，按月於每月17日平均攤還本息，並約定逾期償還本金、利息或本息時，即喪失期限利益，全部視為到期，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計付違約金。詎上揭第㈠、㈡項借款，被告咨策資訊有限公司均僅依約繳至94年8月16日之本息，自94年9月17日起即未依約繳款，債務已視為全部到期，迭經催討無效，尚欠如主文所示之本金、利息及違約金，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：請求判決如主文所示。
三、原告主張之事實，業據提出借據2紙、授信約定書2份、放款利率查詢表、繳息明細、放款轉帳支出傳票、放款轉帳收入傳票等件為證，被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院綜合上開事證調查，堪認原告主張為真實。從而，原告依據消費借貸及連帶保證契約之法律關係請求被告連帶給付2,461,093元，及如附表所示之利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第85條第2項，判決如主文。
中華民國95年3月31日
民事第四庭法官童來好以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中華民國95年3月31日
書記官卓春成附表：
┌──┬────────┬─────────────┬──────────────────┬──┐│編號│金額│利息│違約金│備註│││（新台幣）││││├──┼────────┼─────────────┼──────────────────┼──┤│１│一百六十四萬六千│自九十四年八月十七日起至清│自九十四年九月十八日起至清償日止，逾││││八百五十五元│償日止按年息百分之六點二一│期六個月以內者，按上開利率百分之十，│││││計算之利息│逾期超過六個月者，按上開利率百分之二││││││十計算之違約金││││││││├──┼────────┼─────────────┼──────────────────┼──┤│２│八十一萬四千二百│自九十四年八月十七日起至清│自九十四年九月十八日起至清償日止，逾││││三十八元│償日止按年息百分之三點八五│期六個月以內者，按上開利率百分之十，│││││五計算之利息│逾期超過六個月者，按上開利率百分之二││││││十計算之違約金││││││││└──┴────────┴─────────────┴──────────────────┴──┘