臺灣士林地方法院民事裁定
112年度湖簡字第1018號
原告 周永華
訴訟代理人 李慶峰 律師
被告 傅瑄
上列當事人間請求修復漏水等事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣3,640元，逾期未補正，即駁回其訴。
理由
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2亦有明定。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費。查原告訴之聲明第1項請求被告應將門牌號碼新北市○○區○○路00號17樓之2房屋（下稱系爭房屋）修復至不漏水狀態，其訴訟標的價額應以預估修繕費用之價額核定之，參諸原告陳報預估之修復費用（見本院卷第77頁），核定該部分訴訟標的價額為新臺幣（下同）117,000元。而訴之聲明第2項請求被告應給付原告218,350元部分，核屬獨立之請求，應與前開部分合併計算訴訟標的價額。是本件訴訟標的價額核定為335,350元（計算式：117,000＋218,350＝335,350），應徵第一審裁判費3,640元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 8 月 28 日
內湖簡易庭法官許凱翔
以上正本係照原本作成。
本件就核定訴訟標的價額部分得抗告，就命補繳裁判費部分不得抗告。如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 112 年 8 月 28 日
書記官許慈翎