臺灣桃園地方法院108年度亡字第16號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院108年亡字第16號民事裁定

裁判日期：民國109年03月25日

裁判案由：宣告死亡

臺灣桃園地方法院民事裁定108年度亡字第16號聲請人 翁明棋 相對人即失蹤人 鄧秋蘭 失蹤前最後住所：桃園市○○區○○上列聲請人聲請宣告相對人死亡事件，本院裁定如下：
主文宣告鄧秋蘭（女，民國00年0月0日出生，身分證統一編號：Z000000000號、失蹤前最後住所：桃園市○○區○○路○○○巷○弄○○號）於民國93年10月15日下午12時死亡。
聲請程序費用由相對人遺產負擔。
理由
一、宣告死亡或撤銷、變更宣告死亡之裁定，利害關係人或檢察官得聲請之；宣告死亡之裁定應確定死亡之時；失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請為死亡之宣告；受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡。前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時，家事事件法第155條、第159條第1項、民法第8條第1項、第9條第1項、第2項前段分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人為相對人鄧秋蘭之子，相對人為民國00年0月0日出生，於86年10月間離開自宅而不知去向，相對人86年10月間失蹤後，迄今生死不明，已逾7年，前經聲請本院准以108年度亡字第16號公示催告，並刊登新聞紙在案，現申報期間屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者，陳報其所知。為此，爰依法聲請准予宣告相對人死亡等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出戶口名簿、相對人身分證、受理失蹤人口案件登記表及前所刊登之新聞紙為證，復經本院依職權調取相對人之入出境資料、勞、健保及在監在押紀錄等，均查無其入出境紀錄、健保投保紀錄、在監在押紀錄、雖曾有勞保投保紀錄，惟於82年4月10日退保後再無其他投保資料，亦無任何所得收入之事實，堪認聲請人之上開主張為真實。
四、本件相對人於86年10月間失蹤不知去向，音訊杳然，迄今生死不明，並經本院公示催告在案。今申報期間屆滿，仍未據相對人陳報其生存或知其生死者陳報其所知，聲請人為相對人之母，為有利害關係之人，揆諸首揭法律規定，其於相對人失蹤滿7年後，聲請對之為死亡宣告，於法洵屬有據。又按，宣告死亡之裁定應確定死亡之時，家事事件法第159條第1項定有明文。又只知失蹤人失蹤之年月，而不知其日者，可類推適用民法第124條第2項「出生之月、日無從確定時，推定其為0月0日出生。知其出生之月，而不知出生之日者，推定其為該月15日出生」之規定推定其死亡之時（臺灣高等法院63年度法律座談會會議紀錄可資參照）。本件相對人於86年10月間失蹤，因無法確知相對人失蹤之日，揆諸上揭說明，推定相對人係於86年10月15日失蹤，計至93年10月15日屆滿7年，自應推定相對人於是日下午12時為死亡之時，准予依法宣告。
五、爰裁定如主文。中華民國109年3月25日
家事庭法官黃裕民以上正本係就原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國109年3月25日
書記官高平