裁判字號：臺灣桃園地方法院106年審交易字第195號刑事判決
裁判日期：民國106年12月15日
裁判案由：過失傷害
臺灣桃園地方法院刑事判決106年度審交易字第195號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告楊家菱
張耀運上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第第14001號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告楊家菱明知汽車駕駛人，無駕駛執照，不得駕車上路，仍於民國105年2月13日凌晨1時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿桃園市○○區○○路由南往北方向直行，途經桃園市○○區○○路與濱海路路口時，被告楊家菱本應注意遇閃光紅燈時，車輛應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹道車優先通行後認為安全時，方得續行，且應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷，且視距良好，並無不能注意之情形，竟疏未注意，並未停止即貿然直行，適有被告張耀運駕駛車號牌碼0000-00號自用小客車搭載 李麗玲 （就被告張耀運對李麗玲所涉過失傷害部分，未據告訴）沿桃園市○○區○○路由西往東方向駛至上開路口，被告張耀運亦應注意遇閃光黃燈時，車輛應減速接近，注意安全，小心通過，且應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依上開情況，並無不能注意之情形，亦疏未注意，並未減速即貿然直行，兩車因而發生碰撞，致被告張耀運受有左側胸壁挫傷併第6、7肋骨骨折、腹壁挫傷、右膝擦傷；李麗玲受有右側內踝及遠端脛骨骨折、左前胸壁挫傷、薦椎挫傷；被告楊家菱受有前胸部、右髖部挫傷、左髖部挫瘀傷等傷害，因認被告張耀運涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌；被告楊家菱涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條第1項前段之無駕駛執照駕車之過失傷害罪嫌等語。惟查，上開罪名依刑法第287條前段規定，均須告訴乃論，茲因告訴人楊家菱、張耀運及李麗玲均已具狀撤回告訴，此有告訴人出具之刑事撤回告訴狀及本院106年12月5日之準備程序筆錄等在卷可參，依照前開法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國106年12月15日
刑事審查庭法官陳彥年以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官賴昱廷中華民國106年12月15日