臺灣基隆地方法院95年度基簡字第815號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院95年基簡字第815號刑事判決

裁判日期：民國95年09月25日

裁判案由：竊盜

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決95年度基簡字第815號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第3537號），本院判決如下：
主文丙○○竊盜，累犯，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳如附件），惟證據則另補充證人乙○○於本院訊問時之證言（本院民國95年9月21日訊問筆錄）。
二、刑之酌科：本院審酌被告丙○○不思以正當勞力換取財物，妄想以竊盜手段不勞而獲，觀念殊不足取，並考量被告之犯罪動機、目的、手段及被害人所受損害，兼以被告不知改悔、飾詞圖卸之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第三百二十條第一項、第四十七條第一項、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國95年9月25日
基隆簡易庭法官王慧惠右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國95年9月25日
書記官王一芳附錄論罪法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附件臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
95年度偵字第3537號被告丙○○男33歲（民國00年0月0日生）
住基隆市○○區○○路○巷○○號身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、丙○○曾因施用毒品案件，經臺灣基隆地方法院判決判處有期徒刑5月確定，甫於民國95年1月13日易科罰金執行完畢，猶不知悔改，95年7月19日，丙○○因毒品案受觀察勒戒處分執行完畢，與友人飲酒後，竟意圖為自己不法之所有，於同日18時20分許，在基隆巿義七路26巷11號旁，徒手竊取基隆巿義幸里裝置之監視器鏡頭1支（價值約新臺幣15000元）得手。嗣經警循線於同年7月28日通知丙○○到案，丙○○始自行交出上開監視器鏡頭。
二、案經基隆巿警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告丙○○於警局初詢時對於竊盜犯行供承不諱，於本署偵訊則翻異其詞，改稱僅有毀損監視器云云，惟查上開竊盜犯情，業據證人乙○○於本署證述綦詳，且有現場照片12幀及贓物認領保管單1紙在卷可資佐證，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告曾受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表可稽，其於
5年內再犯本件有期徒刑以上之罪，請依累犯之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣基隆地方法院基隆簡易庭中華民國95年8月31日
檢察官甲○○本件正本證明與原本無異中華民國95年9月4日
書記官張富附錄所犯法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。