臺灣高等法院113年度聲字第20號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院113年聲字第20號民事裁定

裁判日期：民國113年01月31日

裁判案由：撤銷假處分

臺灣高等法院民事裁定113年度聲字第20號聲請人 謝國金 相對人祭祀公業 賴日 生祀法定代理人 賴寬仁 上列當事人間聲請撤銷假處分事件，經臺灣桃園地方法院裁定移送前來，本院裁定如下：
主文本院於民國一０九年一月十日所為一０九年度抗字第二十號假處分裁定撤銷。
聲請費用由相對人負擔。
理由
一、按假扣押之原因消滅、債權人受本案敗訴判決確定或其他命假扣押之情事變更者，債務人得聲請撤銷假扣押裁定，民事訴訟法第530條第1項定有明文。上開規定，依同法第533條規定，於假處分準用之。所謂受本案敗訴判決確定，係指債權人所欲保全強制執行之請求，經本案實體判決確認其不存在或不得行使者而言。
二、本件聲請意旨略以：相對人前主張聲請人之被繼承人 謝定秋 登記如附表所示土地（下稱系爭土地）之所有權人，係屬無權代理、通謀虛偽而為無效，縱為有效，亦經其解除買賣契約，謝定秋應塗銷系爭土地所有權移轉登記為由，聲請禁止謝定秋處分系爭土地。經本院109年度抗字第20號裁定准相對人於提供新臺幣（下同）3,056萬元或同面額之銀行可轉讓定期存單為謝定秋供擔保後，謝定秋不得就系爭土地為讓與、移轉、設定抵押及其他一切處分行為（下稱系爭裁定）。惟相對人所提本案訴訟，業經臺灣桃園地方法院109年度重訴字第99號、本院111年度重上字第155號判決（聲請人在程序中已承受訴訟）駁回其請求，再經最高法院112年度台上字第2524號裁定駁回其上訴確定，應認相對人已受本案敗訴判決確定，爰聲請撤銷系爭裁定等語。經查，聲請人主張上情，有系爭裁定、本案訴訟歷審判決及最高法院民事裁定確定證明書可稽（見桃園地院卷第7頁至第60頁），相對人已受本案敗訴判決確定，依上開說明，聲請人聲請撤銷系爭裁定，即屬有據，應予准許。
三、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中華民國113年1月31日
民事第十八庭
審判長法官黃書苑
法官林政佑法官胡芷瑜附表：
編號土地地號（桃園市中壢區廣青段）權利範圍面積/平方公尺1第382地號243750/0000000415.522第394地號243750/00000004.483第395地號243750/00000004.684第462地號243750/000000014,496.805第462-1地號243750/0000000456第663地號243750/0000000230.617第664地號243750/0000000467.178第673地號243750/000000054.219第674地號243750/0000000279.9810第674-1地號243750/00000005811第675地號243750/00000002,526.9512第705地號243750/00000005.9813第713地號243750/00000001,166.4614第718地號243750/000000029,613.21正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國113年2月1日
書記官于誠