宣 示 判 決 筆 錄
原 告 乙000000000行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 黃傳輝
蔡宜君
桂學文
被 告 丙○○
上當事人間94年度北簡字第39807號清償債務事件，於中華民國
95年3月14日言詞辯論終結，同年月21日下午4時在本院臺北簡
易庭第6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 黃明發
書記官 呂美慧
通 譯 陳秋玉
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由之要領
，記載於下：
主 文：
被告應給付原告新臺幣壹佰貳拾陸萬玖仟貳佰柒拾玖元，及其中
新臺幣壹佰貳拾參萬壹仟陸佰參拾玖元自民國九十四年十月十六
日起至清償日止，按年息百分之十九點九二九計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領︰
一、本件依兩造所簽訂之信用卡約定條款第25條，兩造合意以本
院為系爭契約涉訟時之第一審管轄法院，原告向本院提起本
訴，核與民事訴訟法第24條及第427條第3項規定相符。又被
告未於言詞辯論期日到場，核無同法第386條所列各款情形
，爰准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告於民國（下同）89年10月11日與原告訂立信用
卡使用契約，並領用威士信用卡（卡號：0000000000000000
／0000000000000000）使用，依約被告即得於原告之特約商
店記帳消費，並應於當於當期繳款截止日前向原告全部清償
，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期除喪失期限利
益外，應另給付按年息19.929%計算之利息及按每月新臺幣
（下同）200元計算之違約金，另若有預借現金，則須加計
每筆預借現金金額3%加上150元之手續費，代償須另加計每
筆代償餘額0.6%計算之手續費。詎被告至94年10月15日止，
持信用卡在原告之特約商店內簽帳消費尚有1,269,279元及
其中本金1,231,639元、利息33,398元、代償手續費1,272元
、其他手續費2,970元未給付，迭經催告無效之事實，已據
其提出與所述相符之信用卡申請書、電腦應收帳務明細及約
定條款等影本為證。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書
狀答辯供本院斟酌，應認原告之主張為真實。從而，原告據
以訴請被告給付如主文所示之金額及利息即無不合，應予准
許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
書記官呂美慧
法 官 黃明發
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 95 年 3 月 27 日
書記官呂美慧