宣 示 判 決 筆 錄
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 黃建彰
許鈺青
被 告 甲○○
上當事人間94年度北簡字第39774號清償借款事件，於中華民國
95年3月14日言詞辯論終結，同年月21日下午4時在本院臺北簡
易庭第6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 黃明發
書記官 呂美慧
通 譯 陳秋玉
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由之要領
，記載於下：
主 文：
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬壹仟壹佰玖拾陸元，及其中新臺
幣玖萬陸仟伍佰伍拾元自民國九十四年十月十五日起至清償日止
，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領︰
一、本件依兩造所簽訂之現金卡約定書第23條，兩造合意以本院
為系爭契約涉訟時之第一審管轄法院，原告向本院提起本訴
，核與民事訴訟法第24條規定相符。又被告未於言詞辯論期
日到場，核無同法第386條所列各款情形，爰准原告之聲請
，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告於民國（下同）91年11月29日與原告簽訂現金
卡信用貸款契約，約定得由被告憑金融卡或轉帳方式循環使
用，借款動用期間自原告核准日起為期一年，期滿時，如借
款人不為反對之意思表示並經原告審核同意者，得直接續約
，其後每年屆期時亦同，以固定年利率18.25%按日計息，每
月應於指定日前存入最低還款金額，逾期清償時，改以年息
20%計收利息，每動用一筆借款，須繳納帳務管理費新臺幣
（下同）100元，借款人如有任何一宗債務未依約清償本息
時，則全部債務視為到期。詎料被告至94年10月14日止，被
告就上述借款共積欠原告111,196元及其中本金96,550元部
分依上述約定計算之利息迄未清償之事實，業據原告提出與
所述相符之信用貸款約定書、現金卡申請書、帳務明細等影
本為證。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書
狀答辯供本院斟酌，應認原告之主張為真實。從而，原告據
以訴請被告給付如主文所示之金額及利息即無不合，應予准
許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
書記官呂美慧
法 官 黃明發
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 95 年 3 月 27 日
書記官呂美慧