臺灣士林地方法院刑事簡易判決 108年度湖簡字第499號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 曾祥欣
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度偵字第12330號），本院判決如下：
主文
曾祥欣犯毀損他人物品罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。爰審酌
被告僅因細故，不知理性處理糾紛，竟以暴力毀損他人之物
，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為非是，兼衡其犯罪
之動機、目的、手段、所生損害、智識程度、家庭經濟狀況
、素行及犯後坦承犯行，惟迄未能與告訴人達成和解之態度
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算
標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、
第454條第2項，刑法第354條、第41條第1項前段，刑法
施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑
如主文。
四、本案經檢察官鄭世揚聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴
狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國108年12月18日
內湖簡易庭法官林銘宏
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官上訴者
，其上訴期間之計算，係以檢察官收受到判決正本日期為準。
中華民國108年12月18日
書記官王美韻
本案論罪科刑法條：
刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外他人之物，或致令不堪用，足以生損害於
公眾及他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第12330號
被告曾祥欣
上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、曾祥欣於民國108年7月11日18時30分許，因認其所停放在臺
北市○○區○○○路○段○○○巷○○號前停車格內之機車，遭葉
俊虹移置出停車格而心生不滿，送持所攜帶之剪刀，刮傷葉
俊虹所駕駛之車號0000-00號自用小客車（該車為 葉俊虹 未
成年之子葉○○所有）左側車身（含引擎蓋、左側前後車門、
後車廂蓋）之漆面，足以生損害於葉俊虹。
二、案經葉俊虹訴由臺北市政府警察局內湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告曾祥欣之自白，（二）告訴人葉俊虹之指
訴，（三）車身漆面遭刮傷之照片4張在卷可資佐證，被告
犯嫌已堪認定。
二、所犯法條：被告所為，係犯刑法第354條之毀損罪嫌。告訴
人於偵查中另以：之後到原廠檢查時，發現左後保險桿也有
凹陷，亦係被告毀損等語。經查，保險桿凹陷之原因眾多，
被告亦否認此部分犯行，尚難以告訴人之指訴，遽認即係被
告所為。惟此部分與前揭聲請簡易判決處刑之犯罪事實為同
一事實，爰不另為不起訴處分，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣士林地方法院
中華民國108年9月16日
檢察官鄭世揚
本件正本證明與原本無異
中華民國108年9月27日
書記官鄭伊伶