臺灣臺中地方法院小額民事判決 103年度中小字第3057號
原 告 臺灣電力股份有限公司臺中區營業處
法定代理人 王耀庭
訴訟代理人 林聰文
被 告 王成興
上列當事人間請求給付電費事件，經於民國103年12月16日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣7,602元，及自民國103年11月21日起至
清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告向原告申請門牌號碼「臺中市○區○○路
○○○○○號4樓34號」（電號00-00-0000-00-0）之非營業用表
燈用電；積欠原告民國103年6、8、9月份之電費合計新臺幣
（下同）7,602元未繳。經原告通知及限期催繳，然被告迄
未清償。爰依兩造間之供電契約關係，請求被告給付7,602
元及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率百
分之5計算之利息等語。並聲明：如主文第1、2項所示。
三、原告主張之上開事實，業據提出電費收據3紙、催繳函文等
為證，核屬相符，其所主張之事實，信屬實在。本件被告既
有向原告申請用電及欠費未償之情事，則原告依供電契約之
法律關係，訴請被告給付電費7,602元，及自起訴狀繕本送
達翌日起（即103年11月21日）至清償日止，按週年利率百
分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
四、假執行之宣告：依民事訴訟法第436條之20，應依職權宣告
假執行。
五、訴訟費用：依民事訴訟法第436條之19及第78條，確定本件
訴訟費用額為1,000元，由被告負擔。
中華民國103年12月30日
臺中簡易庭法官林秉暉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所
違背之法令及其具體內容；2、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國103年12月30日
書記官