宣 示 判 決 筆 錄 103年度板簡字第1762號
原 告 蕭麗華
被 告 詹美枝
上列當事人間103年度板簡字第1762號請求給付會款事件於中華
民國103年12月18日辯論終結，於中華民國103年12月30日下午
4時30分整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
法院書記官 莊雅萍
通 譯 謝明君
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新台幣陸拾萬元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）83年1月間參加以原告為會
首之互助會共1會，會款每會新台幣（下同）30000元，會
員連同會首共37會，約定於每月15日開標，而被告於83年4
月15日得標（第四會），並收取全部會款而為死會，詎料被
告自84年5月起即拒付會款，至85年12月15日止，尚有20會
會款共計60萬元（每期3萬元×20期＝60萬元）拒不清償，
屢經催討，均未獲置理，為此依合會契約之法律關係，請求
判決如主文等情，業據提出與所述相符之互助會會單影本乙
份為證。被告受合法之通知，既未於言詞辯論期日到場爭執
，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，堪信原告之
主張為實在。
三、從而，原告等本於合會契約之法律關係，請求被告清償如主
文所示之金額，即無不合，應予准許。
四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，
依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中華民國103年12月30日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書記官莊雅萍
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國103年12月30日
書記官莊雅萍