臺灣苗栗地方法院96年度苗簡字第825號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院96年苗簡字第825號民事裁定

裁判日期：民國97年01月09日

裁判案由：返還消費借貸款

臺灣苗栗地方法院民事裁定96年度苗簡字第825號原告安泰商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○被告乙○○上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣台北地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄，民事訴訟法第1條第1項前段固有明文。惟按當事人得以合意定第1審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項亦分別定有明文。
二、本件被告住所地雖設於本院轄區內之苗栗縣後龍鎮中和里16鄰崎頂145號，惟依兩造所簽訂信用卡約定條款第24條所定，已合意約定因上開契約涉訟時由臺灣臺北地方法院管轄，此有原告所陳前揭約定條款1份在卷可稽，玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於臺灣台北地方法院。
三、依首開法條裁定如主文。中華民國97年1月9日
苗栗簡易庭法官黃怡玲以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官劉依緹中華民國97年1月9日