臺灣高等法院臺中分院93年度上易字第620號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院93年上易字第620號刑事判決

裁判日期：民國93年06月30日

裁判案由：違反電子遊戲場業管理條例

臺灣高等法院臺中分院刑事判決民國九十三年度上易字第六二○號
上訴人即被告甲○○右上訴人因違反電子遊戲場業管理條例案件，不服臺灣臺中地方法院中華民國九十三年四月二十日第一審判決（民國九十二年度易字第二九五三號，起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署民國九十二年度偵字第二一八七七號），提起上訴，本院判決如左：
主文原判決撤銷。
甲○○無罪。
理由
一、公訴意旨稱：被告甲○○明知未經向主管機關辦理電子遊戲場業之營利事業登記，不得經營電子遊戲場業，竟基於經營電子遊戲場為業之犯意，於民國九十二年十一月七日晚間七時三十分許，在臺中市○○區○○路與文心南五路附近夜市，擺設電子遊戲機「紅螞蟻彈珠臺」四臺（機械操縱者二台、電子操縱者二台），由客人以現金新臺幣（下同）十元投幣把玩一次，機臺自動掉下十顆珠子，依彈珠所得之倍數顯示在機臺螢幕上，再依螢幕上所得之分數落下彈珠，依彈珠數量兌換玩具類獎品之方式，經營電子遊戲場以資營利。嗣於同日十時三十分許在上址為警查獲，並扣得上開電子遊戲機「紅螞蟻彈珠臺」二臺（含ＩＣ板二塊）。因認被告係違反電子遊戲場業管理條例第十五條之規定，應依同條例第二十二條之規定處罰云云。
二、查電子遊戲場業管理條例所規範管理之電子遊戲場業，依該條例第三條之規定，係指設置電子遊戲機供不特定人益智娛樂之營利事業；又依該條例第八條、第九條、第十條、第十五條等規定，且係指設置於固定場所並辦理營利事業登記之遊戲場業而言。本件被告甲○○所擺設之「紅螞蟻彈珠台」四台，其擺設地點係在臺中市○○路與文心南五路附近之夜市，屬不固定地點，並無店面，未曾辦理營利事業登記，且係流動性，當天營業完畢機具即收回，故被告所為與公訴人所指之電子遊戲場業管理條例第十五條、第二十二條之要件未合，難以刑責相繩，乃原審未察，遽依上開條例處罰，顯有未洽，被告上訴意旨否認犯罪，指摘原判決不當，為有理由，應由本院將原判決撤銷，另以其行為不罰，予以諭知無罪。
三、被告經合法傳喚，無正當理由不到庭，應不待其陳述，逕行判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百六十九條第一項前段、第三百六十四條、第三百七十一條、第三百零一條第一項後段，判決如主文。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中華民國九十三年六月三十日
臺灣高等法院臺中分院刑事第二庭
審判長法官羅禮政
法官蔡聰明法官陳欣安右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官紀美鈺中華民國九十三年七月二日
Ｆ