宣 示 判 決 筆 錄 99年度板簡字第482號
原 告 中華動物醫院即 涂序傑
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間99年度板簡字第482號領回動物等事件於中華民國
99年5月18日辯論終結，於中華民國99年5月19日下午4時整，在
本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
法院書記官 劉昌明
通 譯 李宛蓉
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬伍仟壹佰玖拾元，及自民國九十九年
一月十八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告訴之聲明原為：「被告應取回狗及給付原告新臺幣參萬
零壹佰玖拾元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年
息百分之五計算之利息，暨至領回之日止之住院費用。」。
嗣變更訴之聲明為：「被告應給付原告新臺幣伍萬伍仟壹佰
玖拾元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百
分之五計算之利息。」，核屬民事訴訟法第二百五十五條第
一項第三款之擴張或減縮應受判決事項之聲明，爰准變更前
揭聲明，合先敘明。
二、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
三、原告主張：被告於民國（下同）98年9月10日將其所有之博
美犬交由原告治療，嗣該犬病癒後，經原告數度催促被告前
來領回及結清費用，均置之不理，原告復兩度以存證信函催
未果，為此依契約關係（住院及醫療同意書）訴請被告給付
所欠醫藥費及住院費共計55190元，及自起訴狀繕本送達翌
日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息等情。業據提
出住院及醫療同意書影本乙件及存證信函影本二件為證，被
告受合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書
狀作何聲明或陳述，是原告主張之事實應認為實在。
四、從而，原告本於契約之約定，訴請被告清償如主文所示之金
額自起訴狀繕本送達翌日（即99年1月18日）起至清償日止
，按年息百分之五計算之利息，即無不合，應予准許。
五、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，
依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中華民國99年5月19日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法院書記官劉昌明
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年5月19日
法院書記官劉昌明