臺灣士林地方法院105年度司他字第57號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院105年司他字第57號民事裁定

裁判日期：民國105年09月30日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣士林地方法院民事裁定105年度司他字第57號原告 郭家雯 被告富鼎雄電子股份有限公司法定代理人 林鑫寶 上列當事人間給付職業災害補償金事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣捌萬壹仟伍佰玖拾肆元。
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣陸萬伍仟貳佰柒拾玖元。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。
二、本件兩造間給付職業災害補償金事件，原告聲請訴訟救助，經本院於民國102年12月20日以102年度救字第84號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交訴訟費用。嗣該事件經本院103年度重勞訴字第4號判決原告部分勝訴部分敗訴，訴訟費用由被告負擔26％，餘由原告負擔。原告其敗訴部分不服，提起上訴，經臺灣高等法院104年度重勞上字第53號判決將原判決部分廢棄，第一審訴訟費用關於命原告負擔部分（除確定部分外）及第二審訴訟費用（含追加之訴部分），由被告負擔58％，餘由原告負擔。
三、經本院調卷審查後，兩造應向本院繳納之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國105年9月30日
民事庭司法事務官何淑媛計算書：
┌───┬─────────┬────────────┬────────┐│審級│項目│金額(新臺幣)│備考│├───┼─────────┼────────────┼────────┤│一│裁判費用│97,624元│││├─────────┼────────────┼────────┤││病歷資料查詢費│1,000元│││├─────────┼────────────┼────────┤││鑑定費用│10,000元││├───┼─────────┼────────────┼────────┤│二│裁判費用│36,249元││├───┴─────────┴────────────┴────────┤│計算式﹙元以下四捨五入﹚：││一、第一審確定部分之訴訟費用負擔：││㈠被告就一審判決其敗訴部分並未提起上訴，此部分一審敗訴確定，被告應依一││審判決負擔26％之訴訟費用即28,242元：││計算式：（97,624＋1,000＋10,000）×26%＝28,242││㈡原告就一審判決其敗訴金額7,188,734元，僅就其中2,314,861元部分提起上││訴，其餘4,873,873元部分未提起上訴，此部分一審敗訴確定，原告就其一審││敗訴確定部分應負擔之訴訟費用額為54,498元：││計算式：（97,624＋1,000＋10,000）×74%×4,873,873/7,188,734＝54,498││二、第二審（含追加之訴）確定部分之訴訟費用負擔：││㈠被告依二審判決應負擔訴訟費用58％即36,037元││計算式：（108,624－28,242－54,498＋36,249）×58%＝36,037││㈡原告依二審判決應負擔訴訟費用42％即26,096元││計算式：（108,624－28,242－54,498＋36,249）×42%＝26,096││三、定暫時狀態假處分之聲請費，本院103年度全字第82號裁定聲請程序費用由││相對人負擔，是被告應負擔此一聲請事件之聲請費1,000元；本院104年度││全字第51號裁定聲請程序費用由聲請人負擔，是原告應負擔此一聲請事件之││聲請費1,000元。││三、綜上所述，原告應向本院繳納訴訟費用額為81,594元（計算式：54,498＋││26,096＋1,000＝81,594）；被告應向本院繳納之訴訟費用額為65,279元（││28,242＋36,037＋1,000＝65,279）│└───────────────────────────────────┘