臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 99年度南簡字第296號
上 訴 人 丁○○
乙○○
被上訴人 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 戊○○
丙○○
上列當事人間請求撤銷買賣行為等事件，上訴人對於民國99年5
月7日本院臺南簡易庭第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依法繳納裁判費，為必須具備之
程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者
，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應
以裁定駁回之。民事訴訟法第442條第2項定有明文。是提起
上訴如未繳裁判費，原第一審法院應定期間命上訴人補正，
如不於期間內補正者，原第一審法院即應裁定駁回其上訴。
上開規定，依同法第436條之1第3項，亦準用於簡易訴訟程
序第一審判決之上訴程序。
二、查本件上訴人於民國99年5月31日具狀對本件判決提起上訴
，未據繳納第二審裁判費，經本院於同年6月3日裁定命其應
於該裁定送達後7日內補繳第二審裁判費新臺幣3,810元，上
訴人於同年6月20日合法收受該裁定，有本院送達證書2紙附
卷可稽，惟上訴人迄今仍未繳納第二審裁判費，有詢問簡答
表附卷足憑，其上訴顯不合法，依前開法條規定，自應裁定
駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、
第78條規定，裁定如主文。
中華民國99年7月23日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官張玉萱
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告費新台幣一千元整。
中華民國99年7月26日
書記官張晶瑩