臺灣屏東地方法院97年度交簡字第706號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院97年交簡字第706號刑事判決

裁判日期：民國97年08月25日

裁判案由：公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決97年度交簡字第706號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第4394號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。本件被告行為後，刑法第185條之3業於民國97年1月2日經總統以華總一義字第09600177841號令修正公布，自同年0月0日生效施行，其中本條構成要件部分並未修正，法定刑則自「1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金」提高為「1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金」，比較新舊法結果，修正後之規定並無較有利於行為人之情形，自應依刑法第2條第1項前段規定，適用被告行為時即97年1月2日修正施行前之刑法第185條之3規定論處。核被告甲○○所為，係犯修正前刑法第18
5條之3之公共危險罪。爰審酌被告於事故後經警委託寶建醫院測得其血液中酒精濃度達90MG/DL，竟仍不顧公眾交通之安危，貿然駕駛機車上路，幸未造成他人受傷，嚴重影響公共交通安全，衡其素行、犯罪動機、生活狀況、所生危害及犯後坦承犯行，並已與被害人達成和解、賠償損害之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第41條第1項前段、修正前刑法第185條之3，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
中華民國97年8月25日
交通法庭法官楊中琪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國97年8月25日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條全文修正前中華民國刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。