臺灣基隆地方法院97年度聲字第778號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院97年聲字第778號刑事裁定

裁判日期：民國97年08月28日

裁判案由：宣告沒收

臺灣基隆地方法院刑事裁定97年度聲字第778號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因違禁物案件，聲請單獨宣告沒收（97年度聲沒字第
107號、96年度毒偵字第187號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因肆包（驗餘淨重合計零點玖陸公克，包裝重合計壹點肆零公克）、第二級毒品安非他命參包（毛重合計叁公克）、第二級毒品安非他命壹包（毛重零點叁公克）、第三級毒品愷他命壹包（毛重零點陸公克）、第三級毒品愷他命壹包（毛重肆點陸公克）、第三級毒品愷他命壹包（毛重肆點貳公克）、第三級毒品愷他命壹包（毛重肆點陸公克），均沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：臺灣基隆地方法院檢察署97年度毒偵字第187號被告甲○○涉嫌違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官不起訴處分確定，惟扣案之第一級毒品海洛因0.96公克（淨重），第二級毒品安非他命
3公克、0.3公克（均毛重），第三級毒品K他命0.6公克、4.6公克、4.2公克、4.6公克（均毛重），依毒品危害防制條例第11條第1項、第2項規定，係屬禁止持有之違禁物，爰依刑法第40條第2項暨毒品危害防制條例第18條第1項規定，聲請宣告沒收並銷燬之等語。
二、按違禁物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收，刑法第40條第
2項定有明文。次按海洛因、安非他命、愷他命分別為為毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款、第3款所規定之第1級毒品、第2級毒品，不得非法持有。而查獲之第
1、2級毒品及專供製造或施用第1、2級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段復有明定。
三、經查：扣案之4小包白色結晶粉末（共毛重14g）、2小包白色粉末（共毛重1.5g）、4小包透明結晶（共毛重3.3g）、
4小包白色粉末（共毛重2.2g），為毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所明定列管之第1級毒品海洛因、第2級毒品安非他命及第3級毒品愷他命，有臺灣檢驗科技股份有限公司民國97年10月24日報告編號A0788、AO789、
AO790、AO792之濫用藥物檢驗報告共4紙附卷可稽（見臺灣基隆地方法院檢察署96年度偵字第5102號卷第44、46、47、48頁），又被告所涉犯施用第二級毒品案件，業因強制戒治期滿，經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官以97年度毒偵字第187號為不起訴處分確定在案，亦有不起訴處分書1紙附卷可考，被告施用第二級毒品犯行既經檢察官為不起訴處分，上開扣案物品自應依法單獨宣告沒收銷燬。從而，本件聲請為有理由，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國97年8月28日
刑事三庭法官黃永定以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國97年8月28日
書記官劉珍珍