裁判字號：臺灣高雄地方法院96年訴字第884號民事判決
裁判日期：民國96年05月16日
裁判案由：清償借款
臺灣高雄地方法院民事判決96年度訴字第884號原告第一商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○訴訟代理人丙○○被告甲○○原名 吳春逸 上當事人間請求清償借款事件，經本院於民國96年5月2日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣捌拾捌萬捌仟捌佰玖拾貳元，及如附表所示之利息及違約金。
訴訟費用新臺幣玖仟陸佰玖拾元由被告負擔。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，民事訴訟法第24條第1項定有明文。
本件兩造於保證書第7條約定合意第一審管轄之法院為本院（見卷第11頁），依上開規定，本院即有管轄權，合先敘明。
二、本件被告經合法通知，無正當理由而未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
三、原告起訴主張：訴外人守道企業有限公司（下稱守道公司）於民國94年11月18日邀同被告為連帶保證人，分別向原告借款新臺幣（下同）30萬元、70萬元，合計100萬元（如附表所示），約定借款期間均自94年11月18日起至97年11月18日止，按月平均攤還本息，利息均按原告基準利率加年息3.75%機動調整計付，如未按期繳款時，視為借款全部到期，並自逾期之日起6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%計付違約金。詎守道公司借款後，自95年3月19日起即拒不繳款，就附表所示之借款各欠本金266,668元、622,224元，共計888,892元未清償，原告當時之基準利率為3.79%加年息3.75%後為7.54%，而被告為連帶保證人，就附表所示之借款，自應負連帶清償責任等情，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，求為判決如主文第
1項所示。
四、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
五、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第474條第1項、第478條前段、第233條第1項及第250條第1項分別定有明文。次按稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約；保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔，民法第739條及第740條亦有明文。又保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言，此觀諸民法第272條第1項規定連帶債務之文義即明（最高法院45年臺上字第1426號判例可資參照）。
六、經查，本件原告主張之前揭事實，被告於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，又未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項、第1項規定，視同自認，復有原告提出之借據、承諾書、保證書、約定書、新臺幣放款基準利率變動表、放款攤還及收息紀錄查詢單、支付命令確定書、臺灣高雄地方法院95年促字第87485號支付命令、存款明細分類帳、借戶資料查詢單、基準利率網路歷史資料各1份在卷可證，堪認原告之主張為真實。被告為附表所示借款之連帶保證人，自應就附表所示之債務負連帶清償之責，故原告本於消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告應給付如
主文第1項所示之金額、利息及違約金，即有理由，應予准許。另本件既為被告敗訴之判決，則訴訟費用9,690元，自應由被告負擔。
七、據上結論，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中華民國96年5月16日
民事第六庭審判長法官謝靜雯
法官鄭詠仁法官高增泓上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後10日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國96年5月16日
書記官王芷鈴附表┌──┬─────┬────┬─────┬─────────┬──────────┐│編號│借款金額│借款期間│積欠金額│利息│違約金│├──┼─────┼────┼─────┼─────────┼──────────┤│一│300,000元│94年11月│266,668元│自95年3月19日起至│自95年4月20日起至清││││18日起至││清償日止，按年息7.│償日止，逾期6個月以││││97年11月││54%計算之利息│內者，按上開利率10%││││18日止│││，逾期超過6個月者，│││││││按上開利率20%計算之│││││││違約金│├──┼─────┼────┼─────┼─────────┼──────────┤│二│700,000元│94年11月│622,224元│自95年3月19日起至│自95年4月20日起至清││││18日起至││清償日止，按年息7.│償日止，逾期6個月以││││97年11月││54%計算之利息│內者，按上開利率10%││││18日止│││，逾期超過6個月者，│││││││按上開利率20%計算之│││││││違約金│└──┴─────┴────┴─────┴─────────┴──────────┘