臺灣臺南地方法院103年度司拍字第114號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院103年司拍字第114號民事裁定

裁判日期：民國103年06月10日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣臺南地方法院民事裁定103年度司拍字第114號聲請人 莊美香 上列聲請人對相對人 莊英俊 聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新臺幣叁仟元由聲請人負擔。
理由
一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條定有明文。準此，抵押權人聲請法院拍賣抵押物，應以債權已屆清償期而未受清償者為限，倘債權未屆清償期，抵押權人即不得聲請法院拍賣抵押物。次按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，非訟事件法第30條之1定有明文。
二、經查，本件抵押權於登記時雖已載明所擔保之債權為「民國101年8月17日所立消費借貸契約發生之債務」，惟清償日期欄內為空白，應認係屬未定返還期限之消費借貸，依民法第478條之規定，應先定一個月以上之相當期限催告返還，始得認本件抵押權所擔保之借款債權已屆清償期，故本院乃於103年4月15日、103年5月6日、103年5月21日數度發函通知聲請人提出抵押權設定契約書、已定期催告相對人還款之證明文件，詎聲請人至今仍不提出民國101年8月20日設定抵押權時所立之抵押權設定契約書，且嗣後僅具狀陳報寄發存證信函之限時掛號函件執據（寄件收據）而未提出存證信函回執，故聲請人所寄發之催告還款存證信函，是否已確實送達相對人，無從判斷，則本件難認借款債權已屆清償期而未受償，自不符合前揭民法第873條所定聲請拍賣抵押物之法定要件，聲請人請求准予拍賣抵押物，實屬無據，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。
中華民國103年6月10日
司法事務官以上正本證明與原本無異如不服本裁定，應於裁定送達後10日內本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國103年6月11日
書記官朱小萍