裁判字號：臺灣臺中地方法院113年交簡字第123號刑事判決
裁判日期：民國113年02月29日
裁判案由：過失傷害
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決113年度交簡字第123號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告胡凱淇選任辯護人徐松奎律師上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第46547號），經被告自白犯罪（112年度交易字第1877號），本院認為宜以簡易判決處刑，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主文胡凱淇犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除犯罪事實欄一第1行「胡凱淇」後補充「領有合格駕駛執照，」；犯罪事實欄一第6至7行有關「而依當時天候、路況，並無不能注意之情形」更正補充為「而依當時天候為晴、日間自然光線、柏油乾燥路面、無缺陷且視距良好，並無不能注意之情事」；證據部分應補充「被告胡凱淇於本院審理時之自白、車輛詳細資料報表及機車駕駛人駕籍、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表、交通事故補充資料表」外，其餘犯罪事實及證據引用附件檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告胡凱淇所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。又被告於車禍事故發生後，向據報前來處理尚不知肇事人為何人之警員坦承肇事及陳述肇事經過，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可參，被告對於未經發覺之犯罪自首而接受裁判，合於刑法第62條前段規定之自首要件，爰依該條規定減輕其刑。爰審酌被告騎乘車輛未能善盡注意義務，致釀本件車禍，使告訴人 陳薏如 受有犯罪事實欄所載之傷勢，造成其身心痛苦，其行為固屬不該；惟念被告犯後坦認犯行，態度尚可，於本案未與告訴人達成調解彌補其等所受損害，及本案過失程度、情節、告訴人所受之傷勢，暨被告之素行、其自陳大學在學之智識程度及勉持之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
五、本案經檢察官楊植鈞提起公訴，檢察官王富哲到庭執行職務。
中華民國113年2月29日
刑事第二十庭法官吳珈禎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官廖明瑜中華民國113年2月29日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第46547號被告胡凱淇女22歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○○街00○0號3樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、胡凱淇於民國112年6月17日上午，騎乘牌照號碼NMX-8287號普通重型機車沿臺中市北屯區文心路4段由青島路往中清西二街方向行駛。迨同日上午10時35分許，行至文心路4段與中清路2段交岔路口，本應注意該路口設有右轉彎專用車道，直行車不得占用轉彎專用車道，且應注意車前狀況及兩車並行之間隔，而依當時天候、路況，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，貿然沿右轉彎專用車道直行駛入該路口，欲超越同向左前方由陳薏如所騎乘牌照號碼MAN-6227號普通重型機車，適陳薏如向右偏行駛往外側車道，兩車因而發生碰撞，致陳薏如受有右手肘尺骨鷹嘴突骨折之傷害，胡凱淇則受有右手、雙腳擦傷等傷害(過失傷害部分，未據告訴)。
二、案經陳薏如訴由臺中市政府警察局第五分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號證據名稱待證事實一被告胡凱淇於警詢及本署偵查中之自白坦承全部犯罪事實。二告訴人陳薏如於警詢及本署偵查中之指訴證明被告騎乘機車自後方撞及告訴人所騎乘之機車之事實。三道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場圖、現場照片18張證明本案交通事故發生之時、地及現場情形。四監視錄影光碟1片、錄影畫面翻拍照片10張證明被告沿右轉彎車道直行駛入，欲超越告訴人機車，與告訴人騎乘之機車發生碰撞之事實。五中國醫藥大學附設醫院診斷證明書1份證明告訴人受有犯罪事實欄所示傷害之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣臺中地方法院中華民國112年10月20日
檢察官楊植鈞本件正本證明與原本無異中華民國112年11月14日
書記官洪承鋒