裁判字號：臺灣桃園地方法院107年聲字第2222號刑事裁定
裁判日期：民國107年06月22日
裁判案由：定應執行之刑
臺灣桃園地方法院刑事裁定107年度聲字第2222號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官受刑人邱凱茵（原名邱雅惠）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107年度執聲字第1611號），本院裁定如下：
主文邱凱茵所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人邱凱茵因肇事逃逸案件，先後經法院判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5款及50條第2項，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款定有明文。又受刑人所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行（司法院大法官會議解釋釋字第14
4號解釋意旨參照）。縱令所犯數罪中有一罪刑已經執行完畢，仍應就其所犯各罪宣告刑更定應執行刑，在所裁定之執行刑尚未執行完畢前，各罪之宣告刑，尚不發生執行完畢之問題；至已執行部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉，此有最高法院81年度台抗字第464號、86年度台抗字第472號裁定意旨可資參照。
三、經查，受刑人所犯如附表所示肇事逃逸等案件，經本院判處如附表所示之刑，且均分別確定在案，有前揭判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而附表各編號犯行之犯罪日期均在民國106年9月26日前，且受刑人所犯如附表編號1部分所示宣告刑得易科罰金，而附表編號2部分所示宣告刑則不得易科罰金，依修正後刑法第50條第1項但書第1款之規定，固不得併合處罰，惟本件係檢察官依受刑人請求聲請定其應執行之刑，此有臺灣桃園地方檢察署107年6月13日執行筆錄影本附卷可考，本院審核聲請人所附相關卷證，認其聲請為正當，爰依刑法第53條、第51條第5款及第50條第2項之規定，定其應執行之刑如主文所示。又受刑人所犯如附表編號1部分所示宣告刑固得易科罰金，但因與不得易科罰金之如附表編號2部分所示之罪合併處罰之結果，本院於定執行刑時，自不得諭知易科罰金。至受刑人所犯如附表編號1所示之罪判處有期徒刑3月部分，雖業於107年1月22日易科罰金執行完畢，惟依上揭說明，本院仍應依法就受刑人判決確定前所犯之數罪定其應執行刑，僅於檢察官指揮執行「應執行刑」時，再就上開形式上已執行部分予以折抵，併此敘明。此外，附表編號1「宣告刑」欄所示有關併科罰金新臺幣5,000元部分，因本件並無他罪有宣告併科罰金之情形，自不在本件定應執行刑之列，而應依原判決宣告之刑併予執行之，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國107年6月22日
刑事第十三庭法官吳軍良以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官蔡竺君中華民國107年6月25日附表：
┌────────┬────────────┬────────────┬────────────┐│編號│1│2│（以下空白）│├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│罪名│駕駛動力交通工具而有吐氣│肇事致人傷害逃逸罪││││所含酒精濃度達每公升0.25│││││毫克以上情形之罪│││├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│宣告刑│有期徒刑3月，併科罰金新│有期徒刑6月││││臺幣5,000元，有期徒刑如│││││易科罰金，罰金如易服勞役│││││，均以新臺幣1,000折算一│││││日│││├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│犯罪日期│106年6月25日│105年10月11日││├──┬─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│偵│機關│臺灣桃園地方檢察署│臺灣桃園地方檢察署│││├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│查│案號│106年度速偵字第2979號│106年度撤緩偵字第176號││├──┼─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│最│法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│││後├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│事│案號│106年度壢原交簡字第181│106年度審原交訴字第19號│││實││號││││審├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤││判決日期│106年8月29日│107年2月14日││├──┼─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│確│法院│同上│同上│││定├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│判│案號│同上│同上│││決├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤││確定日期│106年9月26日│107年3月19日││├──┴─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│備註│已於107年1月22日易科罰│││││金執行完畢。│││└────────┴────────────┴────────────┴────────────┘