裁判字號：臺灣新竹地方法院108年聲字第96號刑事裁定
裁判日期：民國108年01月31日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣新竹地方法院刑事裁定108年度聲字第96號聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官受刑人羅明雄上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108年度執聲字第25號），本院裁定如下：
主文羅明雄犯如附表所示之罪，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人羅明雄因違反家庭暴力防治法等案件，先後經判決確定如附表所示，依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條及第51條第6款規定，聲請定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。再按刑事訴訟法第370條第2項、第3項，已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用；而分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束。故另定之執行刑，其裁量所定之刑期，自不得重於前定之執行刑加計後裁判宣告之刑之總和，否則即屬違背法令（最高法院104年度台非字第127號判決意旨參照）。
三、經查，受刑人於如附表所示時間，犯如附表所示之各罪，經本院先後判處如附表所示之刑確定在案，此有附表所示各該判決書網路列印資料、判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。又受刑人所犯如附表編號3至4所示之罪，係於附表編號1、2所示判決確定日前為之，且受刑人所犯如附表各編號所示之罪，依法均得易科罰金，是所定應執行之刑，亦得易科罰金。茲檢察官聲請就受刑人所犯如附表所示各罪刑定其應執行之刑，本院審核認聲請於法尚無不合，並審酌附表所示各刑中之最長期（拘役55日）及本院前就被告所犯如附表編號1至3所示之3罪部分定應執行刑（拘役90日）、加計被告所犯如附表編號4所示之罪部分定應執行刑（拘役40日）之總和（計算式：90日＋40日＝130日）等，再衡以本件受刑人犯罪類型、罪質，並考量比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則為內涵之內部性界限等，爰定其應執行之刑如主文所示，併諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文中華民國108年1月31日
刑事第五庭法官蔡玉琪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國108年1月31日
書記官李念純附表：
┌────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編號│1│2│3│├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪名│妨害自由罪│妨害自由罪│家庭暴力防治法│├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣告刑│拘役50日│拘役55日│拘役40日│├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期│105年6月17日│105年7月30日│106年3月24日│├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查(自│新竹地檢│新竹地檢│新竹地檢││訴)機關│105年度偵字第9198號等│105年度偵字第9198號等│106年度偵字第5448號││年度案號││││├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法院│新竹地院│新竹地院│新竹地院││後├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案號│106年度竹北簡字第228號│106年度竹北簡字第228號│106年度易字第1190號││實├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│審│判決│106年5月15日│106年5月15日│107年2月7日│││日期││││├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法院│新竹地院│新竹地院│新竹地院││定├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案號│106年度竹北簡字第228號│106年度竹北簡字第228號│106年度易字第1190號││決││││││├──┼───────────┼───────────┼───────────┤││判決│106年7月3日│106年7月3日│107年3月5日│││確定││││││日期││││├─┴──┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得│是│是│是││易科罰金│││││之案件││││├────┼───────────┴───────────┼───────────┤│備註│編號1、2經本院定應執行刑拘役60日確定，新竹地檢││││106年度執字第4230號。│││├───────────────────────┴───────────┤││編號1至3業經本院以107年度聲字第702號裁定應執行拘役90日確定，新竹地檢│││107年度執更字第804號（刑期自107年12月6日至108年3月5日）。│└────┴───────────────────────────────────┘┌────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編號│4│││├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪名│家庭暴力防治法│││├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣告刑│拘役40日│││├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期│105年10月30日│││├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查(自│新竹地檢││││訴)機關│107年度偵字第5824號││││年度案號││││├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法院│新竹地院││││後├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案號│107年度竹北簡字第489號││││實├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│審│判決│107年9月28日│││││日期││││├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法院│新竹地院││││定├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案號│107年度竹北簡字第489號││││決├──┼───────────┼───────────┼───────────┤││判決│107年10月22日│││││確定││││││日期││││├─┴──┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得│是││││易科罰金│││││之案件││││├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│備註│新竹地檢107年度執字第│││││6825號。│││└────┴───────────┴───────────┴───────────┘