臺灣高等法院105年度聲字第766號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院105年聲字第766號民事裁定

裁判日期：民國105年08月10日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定105年度聲字第766號聲請人 林秀卿
許榮棋 莊榮兆 上列聲請人因聲請迴避事件，對於中華民國105年6月6日臺灣臺北地方法院裁定（105年度聲字第1312號）提起抗告，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。又所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言（最高法院43年台抗字第152號判例意旨參照）。
二、本件聲請人對於臺灣臺北地方法院105年度聲字第1312號裁定，提起抗告（本院105年度抗字第1299號），向本院聲請訴訟救助。僅泛稱：伊等於臺灣臺北地方法院104年度訴字第4309號損害賠償事件追加承審法官蘇嘉豐為被告，蘇嘉豐法官即應依民事訴訟法第32條第1款規定自行簽報院長准予迴避，不應分案裁定並要求抗告人負擔抗告費，爰請准予訴訟救助云云（本院卷第4頁正、背面）；對於聲請人究竟有何窘於生活、缺乏經濟信用，無籌措款項支出訴訟費用之信用技能等項，全未提出任何能即時調查之證據資料以為釋明。揆諸前揭說明，聲請人之聲請自有未合，不應准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中華民國105年8月10日
民事第二庭
審判長法官許紋華
法官王怡雯法官李瑜娟正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國105年8月10日
書記官強梅芳