臺灣南投地方法院98年度審聲字第512號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院98年審聲字第512號刑事裁定

裁判日期：民國98年06月30日

裁判案由：單獨宣告沒收

臺灣南投地方法院刑事裁定98年度審聲字第512號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上聲請人因被告違反著作權法案件，聲請單獨宣告沒收（98年度執聲沒字第91號），本院裁定如下：
主文臺灣南投地方法院檢察署九十七年度偵字第二一一九號被告甲○○違反著作權法一案，扣案之盜版遊戲光碟拾片，均沒收。
其餘聲請駁回。
理由
一、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，同法第259條之1定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被告甲○○所涉違反著作權法案件，業經臺灣南投地方法院檢察署檢察官於民國97年6月6日以97年度偵字第2119號為緩起訴處分確定，並於98年6月24日緩起訴期滿未經撤銷。而該案扣案之盜版遊戲光碟片10片及任天堂Wii遊戲主機1台等物，均係供被告犯罪所用且屬被告所有之物，爰依首揭規定聲請單獨宣告沒收等語。
三、經查，臺灣南投地方法院檢察署97年度偵字第2119號被告甲○○違反著作權法一案，業經檢察官於於97年6月6日為緩起訴處分確定，其緩起訴期間為1年，並已於98年6月24日期滿未經撤銷等情，有上揭緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。而該案查扣之盜版遊戲光碟片10片（97年度保管字第3787號），均係供犯罪所用且屬被告所有，業據被告於偵查中坦承在卷（見臺灣南投地方法院檢察署97年度偵字第2119號卷第5頁），揆諸首揭規定，此部分聲請核無不合，應予准許。又被告係違反著作權法第91條之1第3項之明知係侵害著作財產權之光碟重製物而散布罪，有上揭緩起訴書可憑，是扣案之任天堂Wii遊戲主機1台，雖為被告所有，惟非供本案犯罪所用，亦與犯罪無關，此部分聲請，尚無理由，應予駁回。
四、應依刑事訴訟法第220條、第259條之1，裁定如主文。中華民國98年6月30日
刑事第四庭法官林美玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官中華民國98年6月30日