臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
111年度板小字第2967號
原告 曾昭旭
被告 陳春喜
上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按訴之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴法第28條第1項定有明文。又因契約涉訟者，得由債務履行地之法院管轄。共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權。但依第4條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄，同法第12條、第20條定有明文。
二、本件原告本於契約債務關係有所請求而涉訟，被告住居所不在一法院管轄區域內，然依原告於本院調查程序時自陳:本件的債務履行地在臺北市中正區等語，則本件依民事訴訟法第12條規定既有債務履行地之共同管轄法院，依同法第20條但書規定，應由共同管轄法院即臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於有管轄權之臺灣臺北地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 18 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官沈易
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○路0段00巷0號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本並繳納抗告費新台幣1000元）。
中 華 民 國 112 年 4 月 18 日
書記官吳婕歆