臺灣士林地方法院108年度附民字第330號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣士林地方法院108年附民字第330號刑事裁定

裁判日期:民國108年08月21日

裁判案由:損害賠償


臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
108年度附民字第330號原告 張素雲 訴訟代理人 吳恆輝 律師上列原告因108年度金訴字第100號詐欺等案件,經原告提起附帶民事訴訟,本院裁定如下:
主文原告應於本裁定送達後五日內,補正被告甲○○之住所或居所地址,逾期未補正即駁回其訴。
理由
一、按起訴,應以訴狀表明下列各款事項,提出於法院為之:當事人及法定代理人。訴訟標的及其原因事實。應受判決事項之聲明。民事訴訟法第244條第1項定有明文。次按當事人書狀,除別有規定外,應記載下列各款事項:當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所,當事人為法人或其他團體者,應記載其名稱及事務所或營業所。有法定代理人、訴訟代理人者,其姓名、住所或居所,及法定代理人與當事人之關係。訴訟事件。應為之聲明或陳述。供證明或釋明用之證據。附屬文件及其件數。法院。年、月、日。同法第116條第1項亦規定甚明。又書狀不合程式或有其他欠缺者,依民事訴訟法第121條規定,審判長應定期命其補正,原告不遵期補正者,法院得認原告起訴不合程式,依民事訴訟法第249條第1項規定,以裁定駁回其訴。又刑事附帶民事訴訟,準用民事訴訟法關於訴狀之規定,刑事訴訟法第492條第2項亦定有明文。
二、經查,本件原告起訴請求被告甲○○等人應連帶賠償其新臺幣280萬1,238萬元及其法定遲延利息,惟就被告甲○○部分,未記載被告甲○○之住所或居所地址,依前揭法律規定,此部分起訴程式尚未合法,爰依法命請原告於本裁定送達後5日內補正如主文所示,倘未遵期補正,本院將依法駁回其此部分起訴。
三、依刑事訴訟法第492條第2項、民事訴訟法第121條第1項,裁定如主文。
中華民國108年8月21日
刑事第八庭審判長法官莊明達
法官黃瀞儀法官陳秀慧本件正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官劉珈妤中華民國108年8月21日

歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。