臺灣臺中地方法院108年度司促字第1861號民事其他文書

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺中地方法院108年司促字第1861號民事其他文書

裁判日期:民國108年01月19日

裁判案由:支付命令


臺灣臺中地方法院支付命令108年度司促字第1861號債權人日盛國際商業銀行股份有限公司法定代理人 黃錦瑭 代理人 黃煜翔 債務人 紀明泓
一、債務人應向債權人清償新臺幣肆萬肆仟貳佰叁拾伍元及新臺幣肆萬玖仟捌佰捌拾壹元,及如附表所示之利息、違約金,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,不附理由向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實:
(一)債務人於民國93年1月2日向聲請人訂立信用卡使用契約,依約定債務人得持卡於財團法人聯合信用卡處理中心等之特約商店記帳消費,或依本行及辦理借現金之機構有關之規定及程序辦理預借現金交易,並須於繳款截止日前向聲請人清償,逾期應自結帳日之次日起按日息萬分之5點479(年息百分之20)計算之利息,及自逾期開始至清償日止,及按月給付300元之違約金。
(二)債務人於民國92年12月24日向聲請人借款新臺幣15萬元整(最高額度),利息按利率百分之十八計付。未於約定繳款日繳足最低應繳金額者,當月應收利息改以年息百分之二十計收,並立有借款約定書可稽。
(三)查債務人於民國95年9月19日依「中華民國銀行公會會員辦理消費金融案件無擔保債務協商機制」向各參與協商之債權銀行達成分期還款協議,約定自95年10月起,分80期,利率3.88%,依各債權銀行債權金額比利清償各項債務,至全部清償為止。
(四)查上述之無擔保債務明細表,聲請人之原債權為:信用卡款45,971元(占協商債權0.47)及現金卡款51,363元(占協商債權0.53),總債權金額為97,334元,惟詎料前開借款僅繳息至民國95年9月9日,餘欠信用卡款本金44,235元、現金卡款本金49,881元,前欠款金額屢經催討仍未清償,依協議書第三條約定債務人不依約清償本金或利息者,借款視為全部到期,各債務並回復依各債權銀行原契約約定辦理。爰此相對人等已喪失期限利益,自應給付如前開請求標的之借款本息及違約金。
(五)依據銀行法第47條之1修正及金管會函令『自104年9月1日起,銀行辦理現金卡之利率或信用卡業務機構辦理信用卡之循環信用利率不得超過年利率15%』,故請求予以限縮,併予敘明。
(六)本件係請求一定數量之金錢債務,並有附呈之現金卡借款約定書暨貸款申請書、信用卡申請書、債務協商協議書影本可證為求簡速,特依民事訴訟法第五0八條之規定,聲請核發支付命令。
三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
釋明文件:現金卡借款約定書暨貸款申請書暨信用卡申請書及約定條款暨債務協商協議書暨繳息明細暨戶籍謄本中華民國108年1月19日
民事庭司法事務官李峻源
一、上正本證明與原本無異。
二、債權人收到支付命令後,請即時核對內容,如有錯誤應速依法聲請更正裁定或補充裁定。
三、嗣後遞狀均請註明案號、股別。
四、案件一經確定,本院依職權核發確定證明書,債權人不必另行聲請。
中華民國108年1月19日
書記官夏進通附表108年度司促字第1861號利息:
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│紀明泓│自民國104年0│至清償日止│年息14.99%│││44235││9月01日起│││││元│├──────┼──────┼───────┤││││自民國095年0│至民國104年0│年息20%│││││9月10日起│8月31日止││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│紀明泓│自民國104年0│至清償日止│年息14.99%│││49881││9月01日起│││││元│├──────┼──────┼───────┤││││自民國095年0│至民國104年0│年息20%│││││9月10日起│8月31日止││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金:
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│紀明泓│自民國095年1│至清償日止│每月違約金為30│││44235││0月11日起││0元│││元│││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。