裁判字號:臺灣高等法院103年再字第4號民事裁定
裁判日期:民國103年01月28日
裁判案由:返還土地等再審之訴
臺灣高等法院民事裁定103年度再字第4號再審原告 高才瓔 再審被告 張王石
高玉勳 上列當事人間請求返還土地等再審之訴事件,再審原告對於中華民國101年10月9日本院100年度上更㈠字第82號判決,提起再審之訴,本院裁定如下:
主文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按提起再審之訴,應依民事訴訟法第501條第1項第4款規定表明再審理由,及關於再審理由並遵守不變期間之證據,此為必須具備之程式,且此程式之欠缺性質上屬無庸命補正之事項(最高法院61年度台再字第137號、60年台抗字第538號判例意旨參照)。本件再審原告提起再審之訴,並未於其再審訴狀內為前開表明,其起訴狀雖敘明再審理由容后補呈等語,惟迄已經相當時日,再審原告仍未依前揭規定表明,揆諸上開說明,自難認其再審之訴為合法。
二、據上論結,本件再審之訴為不合法,爰依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。
中華民國103年1月28日
民事第十三庭
審判長法官蕭艿菁
法官林麗玲法官王永春正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1千元。
中華民國103年1月28日
書記官莊昭樹