臺灣南投地方法院98年度審聲字第775號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院98年審聲字第775號刑事裁定

裁判日期：民國98年10月22日

裁判案由：單獨宣告沒收

臺灣南投地方法院刑事裁定98年度審聲字第775號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○即張滄華（已上列聲請人聲請單獨宣告沒收案件（98年度聲沒字第95號），本院裁定如下：
主文臺灣南投地方法院檢察署八十九年度毒偵字第二○一八號被告甲○○違反毒品危害防制條例一案，扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘淨重壹點貳貳叁公克，含塑膠袋貳只），均沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，均得沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文；又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：臺灣南投地方法院檢察署89年度毒偵字第2018號（聲請書漏載之，應予補充）被告甲○○違反毒品危害防制條例一案，扣案之甲基安非他命2包（聲請書漏載數量，應予補充）重約1.3公克，係違禁物，爰依首開規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
三、經查，被告甲○○上開違反毒品危害防制條例一案，經本院以91年度毒聲字第370號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於91年5月6日執行完畢釋放，並經臺灣南投地方法院檢察署檢察官以89年度毒偵字第2018號為不起訴處分等情，有前揭裁定、不起訴處分書影本各1份附卷可憑；而扣案之第二級毒品甲基安非他命2包（驗餘淨重1.223公克，含塑膠袋2只，包裝塑膠袋以現今所採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，應視為毒品之一部分）經送驗結果確含有毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品甲基安非他命成分，屬違禁物，此有扣押物品清單及行政院衛生署管制藥品管理局98年6月25日管檢字第0980006135號鑑定書附卷可稽，是聲請人之聲請，核無違誤，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國98年10月22日
刑事第五庭法官李立傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官梁懿慧中華民國98年10月22日