臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
110年度重簡字第934號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 蘇芷萱
被 告 鄭陳珠 （即 鄭溪祥 之承受訴訟人）
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件應由鄭陳珠為被告鄭溪祥之承受訴訟人。
理由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他
依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；承受訴訟
人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得
聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權
以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第175條及第
178條分別定有明文。次按訴訟程序於判決送達後、提起上
訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項
規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁
定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發
生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法
院裁定之，是為當然之解釋（最高法院76年度第10次民事庭
會議決議參照）。
二、本件原告請求被告鄭溪祥清償借款事件，於民國110年5月
10日繫屬於本院，經本院於110年8月24日言詞辯論終結，
110年9月7日宣判。惟被告鄭溪祥已於言詞辯論終結前之
110年6月12日死亡，有被告鄭溪祥之個人基本資料查詢結
果可按。而查，被告鄭溪祥無配偶，亦無第一順位繼承人，
依法應由其第二順位繼承人即其母親鄭陳珠繼承（其父親鄭
國明已於97年5月24日死亡，無繼承權），此有繼承系統表
及渠等之戶籍謄本可按，且鄭陳珠並未向法院聲明拋棄繼承
，亦經本院查明屬實。茲被告鄭溪祥之繼承人鄭陳珠迄未向
本院聲明承受訴訟。是原告聲請本院裁定由鄭陳珠為被告鄭
溪祥之承受訴訟人，即無不合。爰裁定如主文。
中華民國110年10月29日
三重簡易庭法官王士珮
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣1,000元整。
書記官楊家蓉
中華民國110年10月29日