臺灣臺北地方法院99年度聲字第1659號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年聲字第1659號刑事裁定

裁判日期：民國99年07月19日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣臺北地方法院刑事裁定99年度聲字第1659號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（99年度執聲字第1230號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因捌包（驗餘淨重共伍點壹伍公克）、第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點叁陸公克）、第二級毒品甲基安非他命肆包（驗餘淨重共貳拾貳點玖貳玖貳公克）及第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點貳柒壹壹公克）均沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物不問屬於犯人所有與否，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條第2項分別定有明文。另依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，查獲之毒品，不論屬於犯人與否，均沒收銷燬之。
二、聲請意旨略以：本署93年度偵字19236號被告甲○○違反毒品危害防制條例一案，被告業經判決無罪確定。扣案之「第一級毒品海洛因8包（淨重5.15公克）、海洛因1包（淨重0.36公克）、安非他命4包（淨重22.9292公克）、安非他命1包（淨重0.2711公克）」係屬違禁物，爰依首揭法律規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，業經本院於民國94年11月23日以94年度訴字第369號判決無罪，上訴後，經臺灣高等法院於95年7月26日以95年度上訴字第382號駁回上訴確定，有上開判決各1份在卷可稽（見99年度執聲字第1230號卷第5至12頁）。而扣案之白粉8包（保管字號：93年度青保管字第798號、驗餘淨重共5.15公克）、白粉1包（保管字號同上、驗餘淨重0.36公克），經送檢驗結果，均檢出含有第一級毒品海洛因成分無訛等情，有法務部調查局93年12月17日調科壹字第020006808號鑑定通知書1紙附卷足憑（見93年度偵字第19236號卷第154頁）。另扣案之粉末4包（保管字號：93年度藍保管字第2477號、原淨重共23.0125公克，取樣0.0833公克，驗餘淨重共22.9292公克）、粉末1包（保管字號同上、原淨重0.2975公克，取樣0.0264公克，驗餘淨重0.2711公克），經送檢驗結果，均檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分無訛等情，有憲兵司令部刑事鑑識中心93年12月27日（93）安鑑字第00423號鑑驗通知書1紙附卷足憑（見93年度偵字第19236號卷第160頁）。上開扣押物既均係第一級毒品及第二級毒品，均屬違禁物，揆諸首揭法律規定，檢察官聲請單獨宣告沒收銷燬，洵屬有據。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國99年7月19日
刑事第十三庭法官陳君鳳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官楊湘雯中華民國99年7月19日